26.3.2018
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 112/37
Beroep ingesteld op 23 januari 2018 — Pracsis en Conceptexpo Project / Commissie en EACEA
(Zaak T-33/18)
(2018/C 112/48)
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partijen: Pracsis SPRL (Brussel, België) en Conceptexpo Project (Waver, België) (vertegenwoordiger: J.-N. Louis, advocaat)
Verwerende partijen: Europese Commissie en Uitvoerend Agentschap onderwijs, audiovisuele media en cultuur
Conclusies
—
het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;
—
de bestreden besluiten nietig verklaren voor zover daarin Cecofarma wordt aangewezen als onderneming waaraan het raamcontract van aanbesteding EACEA/2017/01 wordt gegund alsook de door het EACEA en Cecofarma ondertekende overeenkomst nietig verklaren;
—
de Europese Commissie en het EACEA hoofdelijk veroordelen tot betaling van het bedrag van 1 miljoen EUR aan de verzoekende partijen;
—
de verwerende partijen verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen drie middelen aan.
1.
Eerste middel: schending van het beginsel van gelijke behandeling en niet-naleving van de transparantieplicht
2.
Tweede middel: schending van het recht om te worden gehoord
3.
Derde middel: motiveringsplicht en een kennelijk onjuiste beoordeling
Full & Egal Universal Law Academy