26.3.2018
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 112/37
Acțiune introdusă la 23 ianuarie 2018 – Pracsis și Conceptexpo Project/Comisia și EACEA
(Cauza T-33/18)
(2018/C 112/48)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamante: Pracsis SPRL (Bruxelles, Belgia) și Conceptexpo Project (Wavre, Belgia) (reprezentant: J.-N. Louis, avocat)
Pârâte: Comisia Europeană și Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură
Concluziile
Reclamantele solicită Tribunalului:
—
declararea acțiunii drept admisibilă și fondată;
—
anularea deciziilor atacate în măsura în care desemnează Cecoforma drept ofertant câștigător al contractului-cadru al cererii de ofertă EACEA/2017/01, precum și al contractului semnat între EACEA și Cecoforma;
—
obligarea Comisiei Europene și a EACEA la plata în solidar către reclamante a sumei de un milion de euro;
—
obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.
1.
Primul motiv, întemeiat pe încălcarea principiului egalității de tratament și a obligației de transparență.
2.
Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului de a fi ascultat.
3.
Al treilea motiv, întemeiat pe obligația de motivare și pe o eroare vădită de apreciere
Full & Egal Universal Law Academy