16.4.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 134/26
2018. február 12-én benyújtott kereset – VE kontra ESMA
(T-77/18. sz. ügy)
(2018/C 134/37)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: VE (képviselők: L. Levi és N. Flandin ügyvédek)
Alperes: Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA)
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
állapítsa meg a jelen kereset elfogadhatóságát és megalapozottságát;
—
semmisítse meg a felperes 2016. évi értékelő jelentését, amennyiben az a felperes teljesítményét „nem megfelelőnek” értékeli;
—
ezzel együtt, amennyiben szükséges, semmisítse meg az ESMA-nak a felperes panaszát elutasító 2017. november 6-i határozatát;
—
kötelezze az alperest a felperes által elszenvedett nem vagyoni kár megtérítése címén méltányosan 10 000 euróra becsült kártérítés megfizetésére; és
—
rendelje el a jelen keresettel összefüggésben a felperes ügyvédeinél felmerült költségek megtérítését.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1.
A jogellenességre alapított jogalap, amennyiben az ESMA anélkül fogadott el értékelési útmutatót, hogy azt korábban – a személyzeti szabályzat 110. cikkével összhangban – benyújtotta volna a személyzeti bizottságnak.
2.
A személyzeti szabályzat 43. cikke (1) bekezdésének és az értékelési útmutatónak a megsértésére alapított jogalap, amennyiben az alperes számos nyilvánvaló értékelési hibát követett el:
—
nyilvánvaló értékelési hibák a felperes fő tevékenységeivel összefüggésben, a „Teljesítmény”, „Alkalmasság” és „Magatartás” kritériumok tekintetében; és
—
az alperes által elkövetett nyilvánvaló értékelési hibák a felperes egyéb tevékenységeivel összefüggésben.
3.
A felperes egészségügyi problémáival kapcsolatban, valamint a felperesnek nyújtandó iránymutatás hiánya tekintetében a gondossági kötelezettség és a megfelelő ügyintézés kötelezettségének megsértése, továbbá kedvezőtlen munkakörülmények és a megfelelő képzések hiánya.
Full & Egal Universal Law Academy