16.4.2018
SL
Uradni list Evropske unije
C 134/26
Tožba, vložena 12. februarja 2018 – VE/ESMA
(Zadeva T-77/18)
(2018/C 134/37)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: VE (zastopnici: L. Levi in N. Flandin, odvetnici)
Tožena stranka: Evropski organ za vrednostne papirje in trge (ESMA)
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
ugotovi, da je ta tožba dopustna in utemeljena;
—
ocenjevalno poročilo glede tožeče stranke za leto 2016 razglasi za nično v delu, v katerem je bila delovna uspešnost tožeče stranke ocenjena za „nezadovoljivo“;
—
hkrati, če je potrebno, za nično razglasi odločbo ESMA z dne 6. novembra 2017, s katero je bila pritožba tožeče stranke zavrnjena;
—
naloži odškodnino za moralno škodo, ki je nastala tožeči stranki, ex aequo et bono ocenjeno na 10 000 EUR; in
—
naloži plačilo vseh stroškov, ki so njenim zastopnikom nastali s to tožbo.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.
1.
S prvim tožbenim razlogom zatrjuje nezakonitost, do katere naj bi prišlo, ker je ESMA sprejel navodila za ocenjevanje, ne da bi jih prej posredoval Odboru uslužbencev v skladu s členom 110 Kadrovskih predpisov.
2.
Z drugim tožbenim razlogom zatrjuje kršitev člena 43(1) Kadrovskih predpisov in navodil za ocenjevanje, saj naj bi tožena stranka storila več očitnih napak pri presoji:
—
očitne napake pri presoji glede glavnih nalog tožeče stranke, kar zadeva merila „učinkovitost“, „sposobnosti“ in „ravnanje“; in
—
napake pri presoji, ki jih je tožena stranka storila v zvezi z drugimi nalogami tožeče stranke.
3.
S tretjim tožbenim razlogom zatrjuje kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja in dobrega upravljanja, kar zadeva zdravstvene težave tožeče stranke, odsotnost navodil tožeči stranki, neugodne delovne pogoje in odsotnost ustreznih izobraževanj.
Full & Egal Universal Law Academy