30.4.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 152/37
Talan väckt den 15 februari 2018 – VG mot kommissionen
(Mål T-84/18)
(2018/C 152/47)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: VG (ombud: advokaterna G. Pandey och V. Villante)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
inledningsvis, i förekommande fall, slå fast att artikel 90 i tjänsteföreskrifterna är ogiltig och icke tillämplig i förevarande förfarande enligt artikel 270 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
—
ogiltigförklara, för det första, det beslut som Europeiska rekryteringsbyrån (Epso) meddelade den 30 oktober 2017 om att avslå det klagomål som sökanden gav in den 31 juli 2017,
—
ogiltigförklara, för det andra, Epsos beslut av den 19 april 2017 om att avslå hennes begäran om omprövning av Epsos/uttagningskommitténs beslut att inte ge henne tillträde till den andra fasen i uttagningsprovet,
—
ogiltigförklara, för det tredje, beslutet av den 6 februari 2017 på Epso-kontot på internet att inte ta upp sökanden i den preliminära förteckningen över godkända sökande i uttagningsprov EPSO/AD/323/16,
—
ogiltigförklara, för det fjärde, meddelandet om uttagningsprov EPSO/AD/323/16, som offentliggjordes den 26 maj 2016, (1)
—
ogiltigförklara, slutligen, i dess helhet, den förteckning som därefter upprättades över tjänstemän som utvaldes för deltagande i ovannämnda uttagningsprov,
—
tillerkänna sökanden skadestånd uppgående till 50 000 euro, och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1.
Första grunden: Epso/uttagningskommittén gjorde en uppenbart felaktig bedömning vid prövningen av sökandens arbetslivserfarenhet och åsidosatte bilaga III till uttagningsprovet i vilken den efterfrågade arbetslivserfarenheten anges.
2.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och av sökandens rätt att yttra sig och åsidosättande av motiveringsskyldigheten och av artikel 296 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.
3.
Tredje grunden: Åsidosättande av artiklarna 1, 2, 3 och 4 i förordning nr 1/58, (2) åsidosättande av artiklarna 1d och 28 i tjänsteföreskrifterna och av artikel 1.1 f i bilaga III till tjänsteföreskrifterna samt åsidosättande av principerna om likabehandling och icke-diskriminering.
(1) EUT C 187, 2016, s. A/1.
(2) Rådets förordning nr 1 av den 15 april 1958 om vilka språk som skall användas i Europeiska ekonomiska gemenskapen (EGT 1958, 17, s. 385; svensk specialutgåva, kapitel 1, volym 1, s. 14).
Full & Egal Universal Law Academy