14.5.2018
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 166/32
Acțiune introdusă la 22 februarie 2018 – Universität Koblenz-Landau/Comisia și Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură
(Cauza T-108/18)
(2018/C 166/42)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Universität Koblenz-Landau (Mainz, Germania) (reprezentanți: C. von der Lühe și I. Michel, avocați)
Pârâte: Comisia Europeană și Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
declararea nulității deciziei pârâtelor având numărul de referință OF/2016/0720-EACEA UKOLD din 21 decembrie 2017;
—
declararea nulității deciziei pârâtelor având numărul de referință OF/2016/0720 din 7 februarie 2018;
—
suspendarea executării silite a deciziilor pârâtelor având numărul de referință OF/2016/0720 din 21 decembrie 2017 și din 7 februarie 2018 și a notei de debit nr. 3241802552 a pârâtelor din 13 februarie 2018 până la soluționarea definitivă a procedurii de declarare a nulității deciziilor atacate prin prezenta acțiune, precum și
—
obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
1.
Primul motiv: încălcarea principiului respectării dreptului de a fi ascultat
Reclamanta susține că a fost adoptată o decizie finală prematură, deși se cunoștea faptul că reclamanta nu putea în mod obiectiv, fără a fi în culpă, să prezinte la momentul deciziei documentele doveditoare privind utilizarea corectă a fondurilor. În plus, imposibilitatea obiectivă, neimputabilă reclamantei, de prezentare a informațiilor și a documentelor justificative suplimentare a fost doar temporară.
2.
Al doilea motiv: aplicarea eronată a dreptului european
În plus, deciziile de recuperare ar încălca articolul 5 alineatul (4) TFUE, precum și articolul 135 alineatul (4) din Regulamentul Financiar și acordul părților, întrucât nu sunt îndeplinite condițiile de fond pentru recuperare.
3.
Al treilea motiv: motivarea insuficientă a măsurilor de recuperare
Deciziile de recuperare ar conține numai informații superficiale, generale, fără o apreciere individualizată și, prin urmare, nu ar fi inteligibile în ceea ce privește conținutul lor.
4.
Al patrulea motiv: încălcarea principiului proporționalității
Recuperarea întregii sume poate avea loc numai ultima ratio, în anumite împrejurări excepționale, care nu s-ar regăsi în speță.
Full & Egal Universal Law Academy