30.4.2018
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 152/44
Προσφυγή της 27ης Φεβρουαρίου 2018 — Darmanin κατά EASO
(Υπόθεση T-116/18)
(2018/C 152/54)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Joanna Darmanin (Sliema, Μάλτα) (εκπρόσωπος: N. De Montigny, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Υποστήριξης για το Άσυλο
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να ακυρώσει την απόφαση της ΑΣΣΠΑ (Executive Director) της 27ης Ιουνίου 2017 περί απολύσεως της προσφεύγουσας στο τέλος της δοκιμαστικής υπηρεσίας, και δη από τις 15 Ιουλίου 2017·
—
στον βαθμό κατά τον οποίο κρίνεται αναγκαίο, να ακυρώσει την από 29 Ιανουαρίου 2018 ρητή απόφαση περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως·
—
να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει επτά λόγους ακυρώσεως.
1.
Ο πρώτος λόγος ακυρώσεως στηρίζεται σε παράβαση του άρθρου 14 του Καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του Λοιπού Προσωπικού της Ένωσης (στο εξής: ΚΛΠ) και του Οδηγού για τη διαδικασία των ασκουμένων που ισχύει εντός της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Υποστήριξης για το Άσυλο (EASO).
2.
Ο δεύτερος λόγος ακυρώσεως στηρίζεται σε παράβαση του άρθρου 43 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ΚΥΚ) και της αποφάσεως του Management Board της EASO της 18ης Ιανουαρίου 2016 περί εφαρμογής των άρθρων 43 και 44 του ΚΥΚ για το έκτακτο προσωπικό.
3.
Ο τρίτος λόγος ακυρώσεως στηρίζεται σε παράβαση της αποφάσεως αριθ. 11 του Management Board της EASO της 4ης Ιουλίου 2012 σχετικά με το προσωπικό μεσαίου διοικητικού επιπέδου.
4.
Ο τέταρτος λόγος ακυρώσεως στηρίζεται σε παραβίαση των αρχών της χρηστής διοικήσεως και της ασφάλειας δικαίου.
5.
Ο πέμπτος λόγος ακυρώσεως, επικουρικώς προβαλλόμενος, στηρίζεται σε ένσταση ελλείψεως νομιμότητας λόγω παραβιάσεως της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως και σε προσβολή του ουσιαστικού δικαιώματος ακροάσεως.
6.
Ο έκτος λόγος ακυρώσεως στηρίζεται σε προσβολή του δικαιώματος στην εφαρμογή μιας νόμιμη, δίκαιης και προβλέψιμης διαδικασίας αξιολογήσεως.
7.
Ο έβδομος λόγος ακυρώσεως στηρίζεται σε παράβαση των κανόνων περί του βάρους αποδείξεως.
Full & Egal Universal Law Academy