23.4.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 142/61
Žaloba podaná dne 20. února 2018 – Agencja Wydawnicza Technopol v. EUIPO (500 PANORAMICZNYCH)
(Věc T-120/18)
(2018/C 142/79)
Jednací jazyk: polština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. (Częstochowa, Polsko) (zástupce: C. Rogula, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Údaje týkající se řízení před EUIPO
Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „500 PANORAMICZNYCH“ – Přihláška č. 15 299 712
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 15. prosince 2017 ve věci R 2201/2016-5
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
změnil rozhodnutí pátého odvolacího senátu v tom smyslu, že se odvolání žalobkyně vyhovuje a ochranná známka „500 PANORAMICZNYCH“ se zapisuje, a to vzhledem k tomu, že slovní označení „500 PANORAMICZNYCH“ nenaplňuje podmínky čl. 7 odst. 1 nařízení 2017/1001, zejména jeho písm. b) a c), a není tedy dán důvod pro zamítnutí zápisu ochranné známky,
nebo
—
vzhledem k tomu, že slovní označení „500 PANORAMICZNYCH“ podle čl. 7 odst. 3 nařízení 2017/1001 nabylo rozlišovací způsobilost užíváním (sekundární rozlišovací způsobilost), a není tedy dán důvod pro zamítnutí zápisu ochranné známky, a zvláště není naplněna žádná z podmínek stanovených v čl. 7 odst. 1 písm. b), c) a d);
podpůrně,
—
zrušil rozhodnutí pátého odvolacího senátu a Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) uložil povinnost opětovně prozkoumat přihlášku slovního označení „500 PANORAMICZNYCH“ jako ochranné známky Evropské unie, tj. přihlášku č. 015299712, a přitom odstranil zejména stávající nesrovnalosti a určil, že slovní označení „500 PANORAMICZNYCH“ nenaplňuje podmínky čl. 7 odst. 1 nařízení 2017/1001, zejména jeho písm. b) a c), a proto není dán žádný absolutní důvod pro zamítnutí zápisu,
nebo
—
že slovní označení „500 PANORAMICZNYCH“ podle čl. 7 odst. 3 nařízení 2017/1001 nabylo rozlišovací způsobilost užíváním (sekundární rozlišovací způsobilost), a není tedy dán důvod pro zamítnutí zápisu ochranné známky, a zvláště není naplněna žádná z podmínek stanovených v čl. 7 odst. 1 písm. b), c) a d);
—
uložil EUIPO náhradu nákladů řízení.
Dovolávaný žalobní důvod
—
Porušení 7 odst. 1 písm. b), c) a d) nařízení 2017/1001.
Full & Egal Universal Law Academy