7.5.2018
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 161/69
Skarga wniesiona w dniu 12 marca 2018 r. – VJ / ESDZ
(Sprawa T-180/18)
(2018/C 161/86)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: VJ (przedstawiciel: adwokat N. de Montigny)
Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
—
stwierdzenie nieważności rozliczenia przekazanego stronie skarżącej wiadomością elektroniczną od ESDZ z dnia 22 czerwca 2017 r. oraz, w razie potrzeby, rozliczenia wynagrodzenia, w którym została lub zostanie przyznana wypłata dodatku edukacyjnego dla dzieci strony skarżącej;
—
obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1.
Zarzut pierwszy dotyczący zarzutu niezgodności z prawem, ze względu na to, że kwestionowana decyzja, notatka z dnia 15 kwietnia 2016 r., na której się ona opiera, oraz Guidelines ESDZ naruszają regulamin pracowniczy i załącznik X do niego.
2.
Zarzut drugi dotyczący braku zgodności z prawem zaskarżonej decyzji indywidualnej. Zarzut ten składa się z pięciu części.
—
Część pierwsza dotycząca naruszenia zasad przezorności, uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa oraz naruszenia zasady dobrej administracji oraz praw nabytych strony skarżącej.
—
Część druga dotycząca naruszenia zapewnień udzielanych przez ESDZ, niedobrej administracji oraz naruszenia zasady pewności prawa i uzasadnionych oczekiwań strony skarżącej.
—
Część trzecia dotycząca naruszenia prawa do rodziny i prawa do edukacji.
—
Część czwarta dotycząca naruszenia zasad równego traktowania i niedyskryminacji.
—
Część piąta dotycząca braku wyważenia interesów i przestrzegania proporcjonalności przyjętego środka.
Full & Egal Universal Law Academy