4.6.2018
HR
Službeni list Europske unije
C 190/34
Tužba podnesena 16. ožujka 2018. – JV Voscf i dr. protiv Vijeća i dr.
(Predmet T-197/18)
(2018/C 190/57)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelji: JV Voscf LTD (Limassol, Cipar) i 9 drugih (zastupnici: P. Tridimas, Barrister, K. Kakoulli, P. Panayides i C. Pericleous, odvjetnici)
Tuženici: Vijeće Europske unije, Europska komisija, Europska središnja banka, Euroskupina i Europska unija
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
—
naloži tuženicima da tužiteljima isplate iznose navedene u Popisu priloženom tužbi, uvećane za kamate koje teku od 26. ožujka 2013. do donošenja presude Općeg suda;
—
naloži tuženicima snošenje troškova.
Podredno, tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
—
utvrdi postojanje izvanugovorne odgovornosti Europske unije i/ili tuženih institucija;
—
utvrdi kojim se postupkom može ustanoviti naknadivi gubitak koji su tužitelji zaista pretrpjeli; i
—
naloži tuženicima snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Tužitelji smatraju da su bail-in mjere koje je donijela Republika Cipar uvedene samo kako bi se provele mjere koje su donijeli tuženici i koje su odobrile tužene institucije. Tužitelji smatraju da bail-in sustav čini ozbiljnu povredu i u prilog osnovanosti svoje tužbe ističu četiri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava vlasništva, koje je zaštićeno člankom 17. stavkom 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i člankom 1. Protokola br. 1. uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti.
3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela zaštite legitimnih očekivanja.
4.
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela nediskriminacije.
Full & Egal Universal Law Academy