Věc T-216/18: Žaloba podaná dne 28. března 2018 – Pozza v. Parlament
C2112018CS2610120180328CS0033261272
Žaloba podaná dne 28. března 2018 – Pozza v. Parlament
(Věc T-216/18)2018/C 211/33Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Geoffray Pozza (Waldbillig, Lucembursko) (zástupci: S. Orlandi a T. Martin, advokáti)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
rozhodl, že
—
rozhodnutí o tom, že od 1. května 2017 mu již nebude vyplácen příspěvek za práci v zahraničí, se zrušuje;
—
uložil Parlamentu náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 4 odst. 1 písm. a) přílohy VII služebního řádu úředníků Evropské unie, jelikož Parlament se dopustil nesprávného výkladu tohoto ustanovení, když přijal rozhodnutí o tom, že již nebude žalobci vyplácet příspěvek za práci v zahraničí.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z nepříslušnosti Parlamentu přijmout napadené rozhodnutí vzhledem k tomu, že převedení úředníka v rámci orgánů není novým přijetím do zaměstnání a že v důsledku toho Parlament nemohl využít převodu žalobce mezi orgány jako záminky pro to, aby mu podruhé přiznal nárok na příspěvek za práci v zahraničí.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady legitimního očekávání a z předchozího rozhodnutí Účetního dvora, které stanovilo nároky žalobce v rozsahu, v němž každý správní akt přijatý orgánem požívá domněnky legality, přičemž v projednávaném případě předchozí rozhodnutí Účetního dvora vyvolalo u žalobce legitimní očekávání, že mu bude příspěvek za práci v zahraničí zachován tak dlouho, pokud zůstane pracovně přidělen v Lucembursku.
Full & Egal Universal Law Academy