Lieta T-216/18: Prasība, kas celta 2018. gada 28. martā – Pozza/Parlaments
C2112018LV2610120180328LV0033261272
Prasība, kas celta 2018. gada 28. martā – Pozza/Parlaments
(Lieta T-216/18)2018/C 211/33Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Geoffray Pozza (Waldbillig, Luksemburga) (pārstāvji: S. Orlandi un T. Martin, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Parlaments
Prasījumi
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
—
atcelt lēmumu prasītājam no 2017. gada 1. maija vairs nemaksāt ekspatriācijas pabalstu;
—
Parlaments atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza trīs pamatus.
1.
Pirmais pamats ir atvedināts no Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikuma 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta pārkāpuma, jo Parlaments, pieņemot lēmumu prasītājam vairs nemaksāt ekspatriācijas pabalstu, esot nepareizi interpretējis šo noteikumu.
2.
Otrais pamats ir atvedināts no Parlamenta kompetences neesamības pieņemt apstrīdēto lēmumu tāpēc, ka ierēdņa starpiestāžu pārcelšana neesot uzskatāma par jaunu pieņemšanu darbā, un Parlaments līdz ar to neesot varējis izmantot prasītāja pārcelšanu kā ieganstu, lai otru reizi noteiktu viņa tiesības uz ekspatriācijas pabalstu.
3.
Trešais pamats ir atvedināts no tiesiskās paļāvības principa pārkāpuma, kā arī no agrāka Revīzijas palātas lēmuma, ar kuru ir noteiktas prasītāja tiesības, pārkāpuma, jo uz ikvienu administrācijas pieņemtu aktu attiecas tiesiskuma prezumpcija, un šajā gadījumā agrākais Revīzijas palātas lēmums prasītājam esot radījis tiesisko paļāvību attiecībā uz ekspatriācijas pabalsta saglabāšanu visā viņa nodarbinātības laikā Luksemburgā.
Full & Egal Universal Law Academy