Affaire T-231/18: Recours introduit le 4 avril 2018 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam contre EUIPO — Lupu (Djili))
C2002018FR4610120180404FR0058461461
Recours introduit le 4 avril 2018 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam contre EUIPO — Lupu (Djili))
(Affaire T-231/18)2018/C 200/58Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bulgarie) (représentant: C. Romiţan, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Victor Lupu (Bucarest, Roumanie)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante
Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne figurative Djili — Demande d’enregistrement no 15 497 662
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 31 janvier 2018 dans l’affaire R 1902/2017-5
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
—
annuler la décision attaquée;
—
rejeter le recours de Lupu Victor;
—
condamner Lupu Victor, opposant et requérant devant l’EUIPO, aux dépens.
Moyens invoqués
—
La chambre de recours a commis une erreur en considérant qu’il existait une similitude phonétique entre les signes;
—
la chambre de recours a commis une erreur en considérant qu’une comparaison conceptuelle était dénuée de pertinence dans la présente affaire.
Full & Egal Universal Law Academy