T-244/18. sz. ügy: 2018. április 20-án benyújtott kereset – Synergy Hellas kontra Bizottság
C2312018HU3120120180420HU0040312322
2018. április 20-án benyújtott kereset – Synergy Hellas kontra Bizottság
(T-244/18. sz. ügy)2018/C 231/40Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: d.d.Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etairia Parochis Ypiresion Pliroforikis (Athén, Görögország) (képviselő: K. Damis ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak;
—
semmisítse meg és nyilvánítsa semmisnek a 76282,08 euró kamatokkal növelt összegének a „d.d.Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etairia Parochis Ypiresion Pliroforikis” részéről való visszafizettetéséről szóló 2018. február 19-i C(2018) 1115 final bizottsági határozatot;
—
az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1.
Az első, a 2342/2002/EK/Euratom bizottsági rendelet ( 1 ) 85. cikkének megsértésére alapított jogalap
—
E cikk rendelkezéseivel ellentétes, hogy a Bizottság nem adott helyt a fizetési határidő meghosszabbítására vonatkozó jogszerű kérelemnek, jóllehet a tőkeösszeg 73 %-át már megfizették, ideértve a kamatokat is, és letétbe helyezték a Bizottság által az eredetileg fizetendő összeg és kamatok tekintetében kért személyes biztosítékot;
—
a Bizottságnak a megtámadott intézkedés anyagi jogi jogszerűségére vonatkozó indokolása megalapozatlan;
—
a Bizottság nem teljesítette a megtámadott határozat indokolására vonatkozó kötelezettségét.
2.
A második, a mérlegelési hatáskör megsértésére és/vagy túllépésére alapított jogalap
—
A Bizottság túllépte mérlegelési hatáskörét, amikor a megtámadott határozatot a felperes által előterjesztett lényeges adatok figyelmen kívül hagyásával hozta meg, és olyan megoldásokat fogadott el, amelyek a felperes felszámolásához vezethetnek.
3.
A harmadik, az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap
—
A megtámadott határozat nem tekinthető a követett cél eléréséhez szükséges intézkedésnek, mivel a felperes továbbra is fizet, és e határozat aránytalan terhet ró a felperesre, magát a fennmaradását is veszélyeztetve.
( 1 ) Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i, 2342/2002/EK bizottsági rendelet (HL 2002. L 357., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 145. o.)
Full & Egal Universal Law Academy