Zaak T-252/18: Beroep ingesteld op 22 april 2018 — European Anglers Alliance/Raad
C2402018NL4810120180422NL0055481481
Beroep ingesteld op 22 april 2018 — European Anglers Alliance/Raad
(Zaak T-252/18)2018/C 240/55Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: European Anglers Alliance (Offenbach am Main, Duitsland) (vertegenwoordiger: L.-B. Buchman, advocaat)
Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
Conclusies
—
erkennen dat European Anglers Alliance over een procesbelang beschikt;
—
de bepalingen van artikel 9, leden 4 en 5, van verordening (EU) 2018/120 van de Raad van 23 januari 2018 tot vaststelling, voor 2018, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Unie en, voor vissersvaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn, en tot wijziging van verordening (EU) 2017/127 (PB 2018, L 27, blz. 1), nietig verklaren voor zover:
—
die bepalingen tussen burgers van de Europese Unie een onderscheid maakt dat niet-gerechtvaardigd is in het licht van de door die bepalingen nagestreefde doelstelling en zij het gelijkheidsbeginsel schenden;
—
de Raad van de Europese Unie zijn beoordelingsbevoegdheid heeft overschreden door zich niet te baseren op objectieve gegevens over de vangst door de mariene recreatievisserij uit het zeebaarsbestand;
—
die bepalingen het evenredigheidsbeginsel schenden en in strijd zijn met artikel 17 van het gemeenschappelijk visserijbeleid, aangezien het economische en het sociologische gewicht van de mariene recreatievisserij kennelijk niet in aanmerking zijn genomen.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.
1.
Schending van het gelijkheidsbeginsel aangezien de bestreden bepalingen van verordening (EU) 2018/120 een onderscheid maken tussen Europese burgers alsmede tussen recreatievissers en de industriële visvangst, dat niet-gerechtvaardigd is in het licht van de nagestreefde doelstelling.
2.
Overschrijding door de Raad van zijn beoordelingsbevoegdheid.
3.
Schending van het evenredigheidsbeginsel.
Full & Egal Universal Law Academy