T-258/18. sz. ügy: 2018. április 23-án benyújtott kereset – Brunke kontra Bizottság
2018. április 23-án benyújtott kereset – Brunke kontra Bizottság
(T-258/18. sz. ügy)
2018/C 276/80Az eljárás nyelve: németFelek
Felperes: Lothar Brunke (Berlin, Németország) (képviselő: A. Schniebel ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
állapítsa meg, hogy a 2005/36/EK irányelv a szakorvosi képesítés nélküli orvos szakmagyakorlásának lehetőségeit illetően hátrányosan megkülönböztető hatást eredményez;
—
másodlagosan kötelezze az alperest arra, hogy a felperes javára – a Bíróság értelmezésére figyelemmel – hozott határozattal észszerű időn belül tegye lehetővé a természetgyógyász szakorvos teljes orvosi kamarai tagságát, a magánorvosként végzett sokéves természetgyógyászati tapasztalatot és a foglalkozás mellett elvégzett továbbképzéseket elismerve;
—
harmadlagosan állapítsa meg, hogy a Bizottság nem tett eleget az EUM-Szerződésből eredő kötelezettségeinek, azáltal hogy a felperes 2017. június 6-án, illetve 2017. december 27-én benyújtott panaszaival kapcsolatban nem hozott határozatot.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztására a felperes azzal érvel, hogy a 2005/36/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 1 ) akadályozza az orvosi tevékenység Európa-szerte történő kifejtését, mivel a nem szakorvosok mentesítésének hiánya gyakorlatilag a felperes hivatás gyakorlásától való eltiltásához vezet. Erre vonatkozóan a felperes azt kifogásolja, hogy a Bizottság nem vizsgálta e hátrányos megkülönböztetés megvalósulását.
( 1 ) A szakmai képesítések elismeréséről szóló, 2005. szeptember 7-i 2005/36/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2005. L 255., 22. o.; helyesbítések: HL 2007. L 271., 18. o; HL 2008. L 93., 28. o.; HL 2014. L 305., 115. o.; HL 2015. L 177., 60. o.).