T-279/18. sz. ügy: 2018. április 30-án benyújtott kereset – Alliance Pharmaceuticals kontra EUIPO – AxiCorp (AXICORP ALLIANCE)
C2312018HU4110120180430HU0053411422
2018. április 30-án benyújtott kereset – Alliance Pharmaceuticals kontra EUIPO – AxiCorp (AXICORP ALLIANCE)
(T-279/18. sz. ügy)2018/C 231/53A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Alliance Pharmaceuticals Ltd (Wiltshire, Egyesült Királyság) (képviselő: M. Edenborough QC)
Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: AxiCorp GmbH (Friedrichsdorf/Ts, Németország)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
A vitatott védjegy: az Európai Uniót megjelölő, AXICORP ALLIANCE nemzetközi védjegy – 1 072 913. sz., az Európai Uniót megjelölő nemzetközi védjegy
Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2018. február 7-én hozott határozata (R 1473/2017-5. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;
—
másodlagosan, változtassa meg az ötödik fellebbezési tanács megtámadott határozatát úgy, hogy a felszólalást utalja vissza a felszólalási osztály elé, a felszólalásnak a 8. cikk (1) bekezdése b) pontjának, valamint (4) és (5) bekezdésének megfelelő, újbóli elbírálása érdekében;
—
az EUIPO-t kötelezze a felperesnek a jelen keresettel, valamint a fellebbezési tanács előtti eljárással kapcsolatban felmerült költségeinek felperes részére történő megtérítésére. Másodlagosan, ha a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél a perbe beavatkozna, az alperest és a beavatkozót kötelezze egyetemlegesen a felperesnek a jelen keresettel, valamint a fellebbezési tanács előtti eljárással kapcsolatban felmerült költségeinek felperes részére történő megtérítésére.
Jogalapok
—
a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése;
—
a fellebbezési tanács tévesen állította össze a korábbi lajstromozott védjegyek árujegyzék-leírásait, és ennek következtében azt állapította meg, hogy a használat benyújtott igazolása nem bizonyította a tényleges használatot az említett leírásokban szereplő áruk tekintetében.
Full & Egal Universal Law Academy