Věc T-280/18: Žaloba podaná dne 3. května 2018 – ABLV Bank v. SRB
C2592018CS3710120180503CS0052371382
Žaloba podaná dne 3. května 2018 – ABLV Bank v. SRB
(Věc T-280/18)2018/C 259/52Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: ABLV Bank AS (Riga, Lotyšsko) (zástupce: O. Behrends, M. Kirchner a L. Feddern, advokáti)
Žalovaný: Jednotný výbor pro řešení krizí (SRB)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Jednotného výboru pro řešení krizí (SRB) ze dne 23. února 2018 v rozsahu, v němž se týká žalobkyně a její dceřiné společnosti ABLV Bank Luxembourg, SA,
—
uložil SRB náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně třináct žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod vychází z toho, že SRB neměl pravomoc rozhodnout o likvidaci.
2.
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že SRB tím, že oznámil formální rozhodnutí o nepřijetí opatření k řešení krize, porušil práva žalobkyně.
3.
Třetí žalobní důvod vychází z toho, že SRB porušil práva žalobkyně svým nesprávným posouzením podle čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 806/2014 ( 1 ).
4.
Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že SRB porušil práva žalobkyně svým nesprávným posouzením podle čl. 18 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 806/2014.
5.
Pátý žalobní důvod vychází z toho, že SRB porušil právo žalobkyně být vyslechnuta a další její procesní práva.
6.
Šestý žalobní důvod vychází z toho, že SRB porušil právo žalobkyně na řádně odůvodněné rozhodnutí.
7.
Sedmý žalobní důvod vychází z toho, že SRB důkladně a nestranně nepřezkoumal a neposoudil všechny relevantní skutečnosti.
8.
Osmý žalobní důvod vychází z toho, že SRB porušil zásadu proporcionality.
9.
Devátý žalobní důvod vychází z toho, že SRB porušil zásadu rovného zacházení.
10.
Desátý žalobní důvod vychází z toho, že SRB porušil právo žalobkyně vlastnit majetek a její svobodu podnikání.
11.
Jedenáctý žalobní důvod vychází z toho, že SRB porušil zásadu nemo auditur.
12.
Dvanáctý žalobní důvod vychází z toho, že se SRB dopustil zneužití pravomoci.
13.
Třináctý žalobní důvod vychází z toho, že SRB porušil právo žalobkyně plynoucí z článku 41 Listiny základních svobod Evropské unie, jelikož nezajistil projednání věcí žalobkyně příslušnými unijními orgány a institucemi.
( 1 ) – Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010 (Úř. věst. 2014 L 225, s. 1)
Full & Egal Universal Law Academy