Věc T-308/18: Žaloba podaná dne 17. května 2018 – Hamas v. Rada
C2592018CS4310120180517CS0058431442
Žaloba podaná dne 17. května 2018 – Hamas v. Rada
(Věc T-308/18)2018/C 259/58Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Hamas (Doha, Katar) (zástupce: L. Glock, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/475 ze dne 21. března 2018, kterým se aktualizuje seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahují články 2, 3 a 4 společného postoje 2001/931/SZBP o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu, a kterým se zrušuje rozhodnutí (SZBP) 2017/1426 (Úř. věst. 2018, L 79, s. 26);
—
zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2018/468 ze dne 21. března 2018, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje prováděcí nařízení (EU) 2017/1420 (Úř. věst. 2018, L 79, s. 7);
v rozsahu, v němž se tyto akty vztahují na Hamas, včetně Hamas-Izz al-Din al-Qassem;
—
uložil Radě náhradu veškerých nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce sedm žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod vychází z porušení čl. 1 odst. 4 společného postoje 2001/931.
2.
Druhý žalobní důvod vychází z pochybení, kterých se Rada dopustila v souvislosti s věcnou správností skutečností vytýkaných žalobci.
3.
Třetí žalobní důvod vychází z nesprávného posouzení, kterého se Rada dopustila v souvislosti s teroristickou povahou organizace Hamas.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení zásady nevměšování.
5.
Pátý žalobní důvod vychází z nedostatečného zohlednění vývoje situace z důvodu uplynutí času.
6.
Šestý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění.
7.
Sedmý žalobní důvod vychází z porušení práv na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu.
Full & Egal Universal Law Academy