Дело T-317/18: Жалба, подадена на 18 май 2018 г. — Fugro/Комисия
C2402018BG5910120180518BG0069591602
Жалба, подадена на 18 май 2018 г. — Fugro/Комисия
(Дело T-317/18)2018/C 240/69Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Fugro NV (Leidschendam, Нидерландия) (представители: T. Snoep и V. van Weperen, lawyers)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени обжалваното решение;
—
при условията на евентуалност, да отмени частично това решение, и по-конкретно член 1, параграф 2 от решението;
—
да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.
1.
Първото основание — Решението нарушава принципа на пропорционалност.
—
Комисията не е разполагала с широко право на преценка при приемането на Решението и преценката дали то нарушава принципа на пропорционалност не трябва да бъде ограничена само до проверка дали Решението е ясно или явно неадекватно предвид преследваните цели. Решението нарушава принципа на пропорционалност тъй като:
—
Решението надхвърля необходимото за постигане на преследваните цели;
—
Комисията не е избрала мярката, която създава най-малко ограничения измежду наличните подходящи мерки; и
—
Причинените от Решението неблагоприятни последици са непропорционални на преследваните цели.
—
Дори Комисията да разполага с широко право на преценка, Решението все пак е явно неподходящо средство за постигане на преследваните цели.
2.
Второто основание — Решението нарушава правото на Fugro на собственост по член 17 от Хартата на основните права на Европейския съюз и свободата му на стопанска инициатива по член 16 от Хартата на основните права на Европейския съюз.
—
Решението нарушава правото на Fugro на собственост, тъй като унищожава търговската му дейност. Загубата на собственост е значителна и надхвърля разумния стопански риск; и
—
Решението засяга самата свобода на Fugro на стопанска инициатива.
3.
Третото основание — Решението пренебрегва принципа да не се допуска нарушаване на конкуренцията.
—
Решението възпрепятства Европейския съюз да изпълни основната си задача да създаде вътрешен пазар, в който няма нарушения, тъй като:
—
Решението води до несъвместима с принципите на лоялна конкуренция намеса на публичния сектор в пазара за повишаване на точността на услуги, свързани с Глобалната навигационна спътникова система (ГНСС); и
—
в нарушение на член 3, параграф 3 ДЕС и Протокол № 27, решението се намесва в пазара за повишаване на точността на услуги, свързани с ГНСС, на който няма пазарна неефективност.
Full & Egal Universal Law Academy