EUR-Lex -  62018TN0317 - LT

201806220601970432018/C 240/693172018TC24020180709LT01LTINFO_JUDICIAL20180518596021

Byla T-317/18: 2018 m. gegužės 18 d. pareikštas ieškinys byloje Fugro / Komisija
C2402018LT5910120180518LT0069591602

2018 m. gegužės 18 d. pareikštas ieškinys byloje Fugro / Komisija

(Byla T-317/18)2018/C 240/69Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Fugro NV (Leidschendamas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų T. Snoep ir V. van Weperen

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti ginčijamą sprendimą,

—

alternatyviai iš dalies panaikinti ginčijamą sprendimą, visų pirma jo 1 straipsnio 2 dalį,

—

priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad sprendimu pažeistas proporcingumo principas.

—

Komisija neturėjo plačios diskrecijos priimdama sprendimą ir vertinimas, ar sprendimu pažeistas proporcingumo principas, neturi apsiriboti tik peržiūrėjimu, ar sprendimas aiškiai ir akivaizdžiai yra netinkamas atsižvelgiant į siekiamus tikslus. Sprendimu pažeistas proporcingumo principas, nes:

—

sprendimu viršijama tai, kas būtina siekiamiems tikslams įgyvendinti,

—

Komisija iš galimų tinkamų priemonių nepasirinko mažiausiai ribojančios priemonės ir

—

dėl sprendimo atsiradę nepatogumai yra neproporcingi siekiamiems tikslams.

—

Net jeigu Komisija turėtų plačią diskreciją, sprendimas vis tiek yra akivaizdžiai netinkamas būdas siekiamiems tikslams įgyvendinti.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad pažeista Fugro teisė į nuosavybę (įtvirtinta Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnyje) ir Fugro laisvė užsiimti verslu (įtvirtinta Pagrindinių teisių chartijos 16 straipsnyje).

—

sprendimu pažeista Fugro teisė į nuosavybę, nes dėl jo žlugdomas Fugro verslas. Nuosavybės praradimas yra reikšmingas ir viršija pagrįstą ekonominę riziką;

—

sprendimas daro poveikį pačiam Fugro laisvės užsiimti verslu buvimui.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad sprendimu pažeistas konkurencijos neiškraipymo principas.

—

sprendimu užkertamas kelias Europos Sąjungai vykdyti esminę užduotį – sukurti vidaus rinką be iškraipymų, nes:

—

dėl sprendimo viešasis sektorius kišasi į GNNS tikslinimo jūroje paslaugų rinką, o tai nesuderinama su neiškraipytos konkurencijos principais, ir

—

sprendimu kišamasi į GNNS tikslinimo jūroje paslaugų rinką, kurioje nėra nepakankamumo, ir tai prieštarauja ESS 3 straipsnio 3 daliai ir Protokolui Nr. 27.

Full & Egal Universal Law Academy