Mål T-361/18: Överklagande ingett den 8 juni 2018 – APEDA mot EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE)
Överklagande ingett den 8 juni 2018 – APEDA mot EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE)
(Mål T-361/18)
2018/C 276/85Överklagandet är avfattat på: engelskaParter
Klagande: Agricultural and Processed Food Products Export Development Authority (APEDA) (New Delhi, Indien) (ombud: advokaten N. Dontas)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: Burraq Travel & Tours General Tourism Office SA (Aten, Grekland)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistat varumärke: EU-figurmärke SIR BASMATI RICE – EU-varumärke nr 13 102 454
Förfarande vid EUIPO: Upphävandeförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 22 mars 2018 i ärende R 90/2017-2
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara det överklagade beslutet, med undantag för den del som rör ”sago” och ”konstgjort ris [ej kokat]” som omfattas av det aktuella varumärket i klass 30,
—
förklara att EU-varumärket är ogiltigt i sin helhet,
—
förplikta EUIPO att ersätta de rättegångskostnader som förorsakats sökanden vid tribunalen, överklagandenämnden och annulleringsenheten vid EUIPO.
Grunder
—
Åsidosättande av artikel 59.1 a jämförd med artikel 7.1 g i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, på den absoluta grunden för ogiltighet/avslag på grund av vilseledande.
—
Åsidosättande av artikel 59.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, på den absoluta grunden för ogiltighet till följd av registrering av EU-varumärke i ond tro.
—
Åsidosättande av artikel 59.1 a jämförd med artikel 7.1 c i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, på den absoluta grunden för ogiltighet/ avslag på grund av vilseledande.
—
Artikel 94.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 när det gäller tillräckliga skäl i EUIPO:s beslut.