Věc T-374/18: Žaloba podaná dne 19. června 2018 – Labiri v. EHSV
Žaloba podaná dne 19. června 2018 – Labiri v. EHSV
(Věc T-374/18)
2018/C 285/55Jednací jazyk: francouzštinaÚčastníci řízení
Žalobce: Vassiliki Labiri (Brusel, Belgie) (zástupce: J.-N. Louis, advokát)
Žalovaný: Evropský hospodářský a sociální výbor
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
vyzval žalovaného v rámci organizačních procesních opatření k předložení rozhodnutí generálního tajemníka EHSV ze dne 30. března 2016, podle kterého se proti vedoucímu oddělení na půdě žalovaného nevznáší žádné obvinění;
—
rozhodl, že
—
rozhodnutí generálního tajemníka EHSV ze dne 3. března 2016, že se proti vedoucímu oddělení na půdě žalovaného nevznáší žádné obvinění a že se žádost o pomoc / stížnost ze dne 14. prosince 2007 odkládá, se zrušuje;
—
EHSV se ukládá náhrada nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod, vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění, jež vyplývá z čl. 25 druhého pododstavce služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“), a z porušení zásad spolupráce vyplývajících z dohody o správní spolupráci mezi Evropským hospodářským a sociálním výborem (EHSV) a Výborem regionů ze dne 17. prosince 2007.
2.
Druhý žalobní důvod, vycházející z porušení čl. 24 prvního pododstavce služebního řádu a článku 41 Listiny základních práv Evropské unie, který každému přiznává právo na řádnou správu. Napadené rozhodnutí bylo konkrétně přijato v rozporu s právem žalobce být vyslechnut a s jeho právem na obhajobu.
3.
Třetí žalobní důvod, vycházející ze zjevně nesprávného posouzení, jehož se měl EHSV dopustit při přijetí rozhodnutí o odložení, ve kterém se protiprávně zmiňuje jednak narovnání učiněné ve věci před Soudem pro veřejnou službu a jednak závěry ze správního šetření, ve kterém nebylo nikdy zkoumáno, zda skutky, které byly předmětem stížnosti žalobce, mohly objektivně zakládat psychické obtěžování.