8.10.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 364/12
Kanne 19.6.2018 – Gollnisch v. parlamentti
(Asia T-375/18)
(2018/C 364/12)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Bruno Gollnisch (Villiers-le-Mahieu, Ranska) (edustaja: asianajaja B. Bonnefoy-Claudet)
Vastaaja: Euroopan parlamentti
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
toteamaan, että suhteista Japaniin vastaavan valtuuskunnan puheenjohtajan päätös, joka annettiin tiedoksi 20.3.2018, on lainvastainen
—
kumoamaan tämän päätöksen
—
kumoamaan päätökset, joilla Euroopan parlamentin puhemies ja Euroopan parlamentin pääsihteeri hylkäsivät implisiittisesti 2.5.2018 toimitetut valitukset
—
ilmoittamaan edellä mainittujen toimien seurauksena toteutetut toimet ja toimenpiteet
—
myöntämään kantajalle yhden euron suuruisen korvauksen henkisestä kärsimyksestä, joka hänelle aiheutui siitä, että hänet jätettiin pois parlamentaariselta matkalta ja siitä, ettei hänellä ollut tietoa korvauksesta, johon hänellä oli oikeus
—
myöntämään hänelle myös 3 500 euroa korvauksena tämän kanteen valmistelemisesta aiheutuneista kuluista
—
velvoittamaan Euroopan parlamentin korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
1)
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu niiden täytäntöönpanomääräysten rikkomiseen, joilla hallinnoidaan valtuuskuntien tehtävien suorittamista ja valtuuskuntamatkoja Euroopan unionin ulkopuolelle.
2)
Toinen kanneperuste, joka koskee tehokasta oikeussuojaa ja hyvää hallintoa koskevan oikeuden loukkaamista.
Full & Egal Universal Law Academy