3.9.2018
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 311/13
Жалба, подадена на 20 юни 2018 г. — Intercept Pharma и Intercept Pharmaceuticals/EMA
(Дело T-377/18)
(2018/C 311/14)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Intercept Pharma Ltd (Бристол, Обединено кралство) и Intercept Pharmaceuticals, Inc. (Ню Йорк, Ню Йорк, Съединените щати) (представители: L. Tsang, J. Mulryne, E. Amos и H. Kerr-Peterson, Solicitors, и F. Campbell, Barrister)
Ответник: Eвропейска агенция по лекарствата
Искания на жалбоподателите
Жалбоподателите искат от Общия съд:
—
да отмени решение ASK-40399, което ответникът съобщава на жалбоподателите на 15 май 2018 г., относно предоставяне на някои документи на основание на Регламент № 1049/2001/ЕО и
—
да осъди ответника да заплати на жалбоподателите свързаните с производство съдебни и други разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две основания.
1.
Първото основание е твърдение за грешка при прилагане на правото, която ответникът допуснал, като стигнал до извода, че изключението по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001/ЕО, отнасящо се до „съдебните процедури“, било неприложимо в случая, тъй като не ставало въпрос за „документи, изготвени за целите на съдебни процедури“. Правната уредба налагала ответникът да заключи, че изключението е приложимо.
2.
Второто основание, изтъкнато в допълнение или при условията на евентуалност, е твърдение, че единственият правно допустим резултат от надлежното претегляне на интересите било исканите документи да не бъдат предоставени на основание на изключението по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001/ЕО, отнасящо се до „търговските интереси“, поради: i) убедителната тежест на личния интерес на жалбоподателите да се избегне оповестяването и ii) твърде неясния и неопределен обществен интерес от оповестяването.
Full & Egal Universal Law Academy