24.9.2018
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 341/16
Жалба, подадена на 22 юни 2018 г. — WI/Комисия
(Дело T-379/18)
(2018/C 341/28)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: WI (представители: T. Bontinck и A. Guillerme, адвокати)
Ответник: Европейска комисия
Искания на ищеца/жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени обжалваните решения,
—
да разпореди изплащането на наследствена пенсия за преживял съпруг на [WI],
—
да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си срещу решението на Служба „Управление и изплащане на индивидуалните права“ (PMO) на Европейската комисия от 16 август 2017 г. за отказ да се предостави правото на наследствена пенсия на жалбоподателя, както и срещу потвърдителното решение, последният излага две основания.
1.
Първото основание е изведено от явна грешка в преценката на понятието „преживял съпруг“, както и от нарушение на член 1г, параграф 2 и член 17 от приложение VIII от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“), тъй като Комисията се позовала на ограничително и неправилно тълкуване на понятието „преживял съпруг“, предвидено от Правилника, за да отхвърли искането на жалбоподателя за признаване на статута му на преживял съпруг.
2.
Второто основание е изведено от нарушение на принципа на добрата администрация и на задължението за полагане на грижа, тъй като според жалбоподателя, Комисията е следвало да вземе предвид изключителните обстоятелства в случая, за да тълкува член 17 от приложение VIII от Правилника в смисъл, че по силата на статута си на преживял съпруг, жалбоподателят има право на пенсия.
Full & Egal Universal Law Academy