1.10.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 352/36
Kanne 29.6.2018 – ITSA v. komissio
(Asia T-396/18)
(2018/C 352/43)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) (Sunbury on Thames, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja F. Scanvic)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta kumoamaan tupakkatuotteiden jäljitettävyysjärjestelmän osana tehtävien tiedontallennussopimusten keskeisistä tekijöistä 15.12.2017 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) 2018/573, teknisistä standardeista tupakkatuotteiden jäljitettävyysjärjestelmän perustamista ja toimintaa varten 15.12.2017 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/574 ja tupakkatuotteisiin lisättävien turvaominaisuuksien teknisistä standardeista 15.12.2017 annetun komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2018/576.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa yhteen ainoaan kanneperusteeseen, joka perustuu tupakkatuotteiden laittoman kaupan poistamista koskevan, Soulissa 12.11.2012 allekirjoitetun Maailman terveysjärjestön pöytäkirjan 8 artiklan rikkomiseen; artiklassa kielletään tupakkatuotteiden merkitsemisen antaminen tupakkateollisuuden tehtäväksi. Tästä kantaja toteaa, että vaikka kyseinen pöytäkirja ei vielä ole tullut voimaan, Euroopan unioni on tehnyt ja allekirjoittanut sen, mikä estää sitä ryhtymästä pöytäkirjan vastaisiin toimenpiteisiin.
Lisäksi kantaja toteaa, että tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä sekä direktiivin 2001/37/EY kumoamisesta 3.4.2014 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä N:o 2014/40 (EUVL 2014, L 127, s. 1), jonka perusteella riidanalainen asetus on annettu, voidaan ja pitää tulkita siten, että sen sisältö on sopusoinnussa edellä mainitun pöytäkirjan kanssa riippumatta siitä, että viimeksi mainitussa ei nimenomaisesti kielletä kyseessä olevien toimenpiteiden antamista tupakkateollisuuden tehtäväksi.
Mikäli tämä tulkinta ei ole mahdollinen, kyseinen direktiivi itsessään on pöytäkirjan ja siten Euroopan unionin perussopimusten vastainen.
Full & Egal Universal Law Academy