1.10.2018
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 352/36
Beroep ingesteld op 29 juni 2018 — ITSA/Commissie
(Zaak T-396/18)
(2018/C 352/43)
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) (Sunbury-on-Thames, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: F. Scanvic, advocaat)
Verwerende partij: Europese Commissie
Conclusies
—
nietigverklaring van gedelegeerde verordening (EU) 2018/573 van de Commissie van 15 december 2017 betreffende de centrale elementen van de gegevensopslagcontracten die als onderdeel van een traceringssysteem voor tabaksproducten moeten worden gesloten, uitvoeringsverordening (EU) 2018/574 van de Commissie van 15 december 2017 inzake de technische normen voor de instelling en werking van een traceringssysteem voor tabaksproducten, en uitvoeringsbesluit (EU) 2018/576 van de Commissie van 15 december 2017 inzake de technische normen voor op tabaksproducten aangebrachte veiligheidskenmerken.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij één middel aan, te weten schending van artikel 8 van het WHO-protocol tot uitbanning van de illegale handel in tabaksproducten, aangenomen te Seoul op 12 november 2012, dat verbiedt dat het markeren wordt toevertrouwd aan de tabaksindustrie. De verzoekende partij is in dit verband van mening dat, hoewel dit Protocol nog niet in werking is getreden, het door de Europese Unie is gesloten en ondertekend, waardoor het haar verboden is handelingen vast te stellen die daarmee in strijd zijn.
Bovendien betoogt zij dat richtlijn nr. 2014/40 van 3 april 2014 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de productie, de presentatie en de verkoop van tabaks- en aanverwante producten en tot intrekking van richtlijn 2001/37/EG (PB 2014, L 127, p.1), op basis waarvan de hier bestreden verordening is vastgesteld, kan en moet worden uitgelegd in de zin dat zij in overeenstemming is met het bovengenoemde Protocol, ook al verbiedt deze richtlijn niet uitdrukkelijk om de handelingen in kwestie aan de tabaksindustrie toe te vertrouwen.
Ten slotte, gesteld dat deze uitlegging niet mogelijk is, is die richtlijn zelf in strijd met het Protocol en, derhalve, met de Europese Verdragen.
Full & Egal Universal Law Academy