Kohtuasi T-398/18: 25. juunil 2018 esitatud hagi – Pielczyk versus EUIPO – Thalgo TCH (DERMAEPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
25. juunil 2018 esitatud hagi – Pielczyk versus EUIPO – Thalgo TCH (DERMAEPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
(Kohtuasi T-398/18)
2018/C 285/61Hagiavalduse keel: inglisePooled
Hageja: Radoslaw Pielczyk (Klijndijk, Madalmaad) (esindaja: advokaat K. Kielar)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Thalgo TCH (Roquebrune-sur-Argens, Prantsusmaa)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja Üldkohtus
Vaidlusalune kaubamärk: registreerimistaotlus nr 11 649 324
Menetlus EUIPOs: tühistamismenetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 13. aprilli 2018. aasta otsus liidetud kohtuasjades R 979/2017-4 ja R 1070/2017-4
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—
tühistada vaidlustatud otsus niivõrd, kuivõrd apellatsioonikoda:
a)
jättis hageja kaebuse R 979/2017-4 rahuldamata;
b)
osaliselt rahuldas Thalgo TCH esitatud tühistamiskaebuse R 1070/2017-4 seoses Nizza klassifikatsiooni klassi 3 kuuluvate kaupadega;
c)
tunnistas ELi kaubamärgi nr 11 649 324 kehtetuks seoses kaupadega klassis 3;
d)
kinnitas EUIPO 21. märtsi 2017. aasta otsuse (tühistamismenetlus nr 11 974 C) osas, milles otsuse kohaselt on hageja kaubamärk tunnistatud klassi 3 kuuluvate kaupadega seoses kehtetuks;
—
mõista EUIPO tühistamisosakonna ja apellatsioonikoja menetlusega seotud kulud välja Thalgo TCH-lt;
—
mõista käesoleva menetlusega seotud kulud välja EUIPO-lt.
Väited
—
Euroopa Parlamendi ja nõukogu (EL) määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkti a koostoimes artikli 8 lõike 1 punktiga b rikkumine;
—
komisjoni määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõigete 3 ja 4 koostoimes eeskirja 40 lõikega 6 rikkumine;
—
Euroopa Parlamendi ja nõukogu (EL) määruse 2017/1001 artikli 64 lõigete 2 ja 3 koostoimes artikli 18 lõike 1 punktiga rikkumine.