Vec T-398/18: Žaloba podaná 25. júna 2018 – Pielczyk/EUIPO – Thalgo TCH (DERMAEPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
Žaloba podaná 25. júna 2018 – Pielczyk/EUIPO – Thalgo TCH (DERMAEPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
(Vec T-398/18)
2018/C 285/61Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtinaÚčastníci konania
Žalobca: Radoslaw Pielczyk (Klijndijk, Holandsko) (v zastúpení: K. Kielar, lawyer)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Thalgo TCH (Roquebrune-sur-Argens, Francúzsko)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Majiteľ spornej ochrannej známky: žalobca
Dotknutá sporná ochranná známka: ochranná známka Európskej únie č. 11 649 324
Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásenie neplatnosti
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 13/04/2018 v spojených veciach R 979/2017-4 a R 1070/2017-4
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
čiastočne zrušil napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom odvolací senát
a)
zamietol žalobcove odvolanie R 979/2017-4,
b)
čiastočne vyhovel žalobe Thalgo TCH’s o neplatnosť R 1070/2017-4 pre tovary v triede 3 Niceského triedenia,
c)
vyhlásil ochrannú známku Európskej únie č. 11 649 324 za neplatnú aj pre tovary uvedené v triede 3,
d)
čiastočne potvrdil rozhodnutie EUIPO z 21/03/2017 (konanie o vyhlásenie neplatnosti č. 11 974 C) v rozsahu, v akom, v súlade s rozhodnutím, bola ochranná známka žalobcu pre tovary v triede 3 vyhlásená za neplatnú,
—
uložil Thalgo TCH povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli v konaní pred zrušovacím oddelením EUIPO a odvolacím senátom,
—
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy tohto konania.
Uvádzané žalobné dôvody
—
porušenie článku 60 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2017/1001,
—
porušenie pravidla 22 ods. 3 a 4 v spojení s pravidlom 40 ods. 6 nariadenia Komisie (ES) č. 2868/95,
—
porušenie článku 64 ods. 2 a 3 v spojení s článkom 18 ods. 1 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2017/1001.