Věc T-410/18: Žaloba podaná dne 4. července 2018 – Silgan Closures a Silgan Holdings v. Komise
Žaloba podaná dne 4. července 2018 – Silgan Closures a Silgan Holdings v. Komise
(Věc T-410/18)
2018/C 285/62Jednací jazyk: němčinaÚčastnice řízení
Žalobkyně: Silgan Closures GmbH (Mnichov, Německo), Silgan Holdings Inc. (Stamford, Connecticut, Spojené státy) (zástupci: H. Wollmann, D. Seeliger, R. Grafunder a V. Weiss, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
—
zrušil napadené rozhodnutí podle článku 264 SFEU v rozsahu, v němž se týká žalobkyň;
—
uložil Komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyněmi.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Touto žalobou se žalobkyně domáhají částečného zrušení rozhodnutí Komise C(2018) 2466 final ze dne 19. dubna 2018 o zahájení řízení podle čl. 2 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ( 1 ) ve věci AT.40522 – Pandora.
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně tyto žalobní důvody:
1.
První žalobní důvod vycházející z porušení zásady subsidiarity
—
V rámci prvního žalobního důvodu žalobkyně tvrdí, že Komise napadeným rozhodnutím zbavuje právního základu řízení, o kterém rozhoduje v téže věci Bundeskartellamt (Spolkový úřad na ochranu hospodářské soutěže) a které před ním již probíhá více než tři roky a dospělo do stadia, v němž lze vydat rozhodnutí.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady proporcionality
—
V rámci druhého žalobního důvodu žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí nebylo nezbytné k tomu, aby Komise mohla provést zamýšlené audity, a nebylo přiměřené vzhledem k potížím, jež přináší žalobkyním, s ohledem na rovnováhu dotčených zájmů.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z nedostatečného odůvodnění.
—
V rámci třetího žalobního důvodu žalobkyně tvrdí, že Komise v rozporu s článkem 296 SFEU v napadeném rozhodnutí neuvedla důvody, na jejichž základě má za to, že zahájení řízení bylo nezbytné a opodstatněné ve světle zásad subsidiarity a proporcionality.
4.
Zneužití pravomoci
—
V rámci čtvrtého žalobního důvodu žalobkyně tvrdí, že o zahájení řízení Komisí bylo rozhodnuto za tím účelem, aby žalobkyním bylo možné uložit sankce podle systému sankcí stanoveného v nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ( 2 ).
( 1 ) – Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. 2004, L 123, s. 18).
( 2 ) – Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. 2003, L 1, s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205).