10.9.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 319/19
Talan väckt den 10 juli 2018 – Crédit agricole och Crédit agricole Corporate and Investment Bank mot kommissionen
(Mål T-419/18)
(2018/C 319/23)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Crédit agricole SA (Montrouge, Frankrike) och Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (ombud: advokaterna J.-P. Tran Thiet, M. Powell, J. Jourdan och J.-J. Lemonnier)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara beslutet i den mån sökandenas ansökan om konfidentiell behandling avslogs, och
—
förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökandena har åberopat två grunder till stöd för sin talan mot kommissionens beslut C(2018) 2743 final av den 27 april 2018 avseende invändningarna mot att de uppgifter som sökandena ingav lämnades ut, antaget med stöd av artikel 8 i beslut 2011/695/EU av Europeiska kommissionens ordförande av den 13 oktober 2011 (EUT L 275, 2011, s. 29) om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden [ärende AT.39914 – räntederivat i euro (EIRD)].
1.
Första grunden: Det utgör ett åsidosättande av oskuldspresumtionen att offentliggöra uppgifter om sökandena som gäller utbytet mellan traders före överträdelseperioden. Kommissionen har inte rätt att offentliggöra ett beslut med antydningar om konkurrensbegränsande beteenden som sökandena inte kan bestrida. Det angripna beslutet är således behäftat med en felaktig rättstillämpning i och med att sökandenas ansökningar om konfidentiell behandling gällande dessa uppgifter avslogs.
2.
Andra grunden: Det utgör ett åsidosättande av oskuldpresumtionen att innan tribunalen meddelar sin dom i sakfrågan i mål T-113/17, Crédit agricole och Crédit Agricole Corporate and Investment Bank mot kommissionen, offentliggöra uppgifter med antydningar om att sökandena har gjort sig skyldiga till konkurrensbegränsande beteenden, vilka de bestred vid tribunalen. Det angripna beslutet är således behäftat med en felaktig rättstillämpning i och med att sökandenas ansökningar om konfidentiell behandling gällande dessa uppgifter avslogs.
Full & Egal Universal Law Academy