10.9.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 319/21
Talan väckt den 10 juli 2018 – American Airlines mot kommissionen
(Mål T-430/18)
(2018/C 319/25)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: American Airlines, Inc. (Fort Worth, Texas, Förenta staterna) (ombud: J. Poitras, Solicitor, advokaterna J. Ruiz Calzado och J. Wileur)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara beslutet om förvärv av hävdvunna rättigheter (beslut C(2018) 2788 av den 30 april 2018),
—
förplikta kommissionen och alla parter som har intervenerat till stöd för kommissionen att betala rättegångskostnaderna, och
—
i övrigt utfärda lämpligt beslut med anledning av omständigheterna i målet.
Grunder och huvudargument
Sökanden anför att Europeiska kommissionen gjort sig skyldig till både felaktig rättstillämpning och uppenbart oriktig bedömning genom att anta beslut C(2018) 2788 av den 30 april 2018, i vilket kommissionen fastställde att Delta hade rätt att förvärva hävdvunna rättigheter till de ankomst- och avgångstider som American Airlines tillhandahöll enligt de åtaganden som lades fram i ärende M.6607 (”åtagandena”).
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
1.
Första grunden avser kommissionens felaktiga rättstillämpning, då den för förvärv av hävdvunna rättigheter tillämpade ett felaktigt rättslig kriterium enligt åtagandena.
Sökanden anför att vid bedömningen av huruvida Delta hade gjort ”lämplig användning” av ankomst- och avgångstider enligt åtagandena, beslutade kommissionen att den enda analys som skulle genomföras syftade till att säkerställa att Delta inte utövade missbruk. Sökanden anför vidare att i motsats till vad kommissionen anser skulle en utredning av åtagandenas ordalydelse, sammanhang och syfte ha lett till slutsatsen att ”frånvaron av missbruk” inte var relevant, och att den korrekta tolkningen av begreppet ”lämplig användning” i åtagandena skulle ha ålagt kommissionen att säkerställa att ankomst- och avgångstider användes ”i enlighet med det anbud” som Delta formellt hade lämnat in för att tilldelas dessa ankomst- och avgångstider.
2.
Andra grunden avser att det angripna beslutet innehåller en uppenbart oriktig bedömning, då det fastställer att Delta uppfyllde kriteriet om ”lämplig användning”.
Sökanden anför att eftersom Delta valde att avvika från sitt anbud ankom det på kommissionen att genom att beakta relevant budgetunderlag och analys fastställa huruvida denna avvikelse och den slutliga användningen av ankomst- och avgångstiderna kunde godtas, för att säkerställa konkurrens och därmed maximera konsumentnyttan.
Full & Egal Universal Law Academy