1.10.2018
HR
Službeni list Europske unije
C 352/37
Tužba podnesena 13. srpnja 2018. – Prigent protiv Komisije
(Predmet T-436/18)
(2018/C 352/44)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Claude Prigent (Caudan, Francuska) (zastupnik: A. Bove, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
dopusti ovu tužbu za poništenje;
—
proglasi tužbu osnovanom;
—
poništi stoga Odluku Europske komisije od 23. svibnja 2018. na temelju načela nacionalne solidarnosti kako ga je definirao Sud Europske unije (opće načelo prava) i/ili na temelju članka 9. Ugovora o Europskoj uniji;
—
vrati predmet nadležnom tijelu na ponovno odlučivanje;
—
naloži izvršenje svih pravnih obveza;
—
naloži tuženiku snošenje troškova postupka;
—
pridrži tužitelju sva druga prava, obveze i zahtjeve.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela nacionalne solidarnosti, koje je opće načelo prava, kako ga je definirao Sud Europske unije. U tom pogledu tužitelj ističe da Sud Europske unije smatra da sustav namijenjen određenoj kategoriji stanovništva ili radnika nije pravni sustav, nego strukovni sustav. Ističe da u ovom slučaju očito nije riječ o pravnom sustavu, s obzirom na diskriminaciju koja bi postojala između samozaposlenih osoba koje su, čak i u slučaju prihoda jednakog nuli ili deficita, obvezne biti osigurane socijalnim osiguranjem za samozaposlene osobe (u daljnjem tekstu: RSI) i ostalih, kao što su zaposlenici ili dužnosnici.
Osim toga, tužitelj ističe da u ovom slučaju RSI ne poštuje načelo solidarnosti, na kojemu se, prema stajalištu Francuske države, temelji kao pravni sustav socijalne sigurnosti, s obzirom na to da se u njega, čak i u slučaju niskih primanja, uplaćuju minimalni i paušalni doprinosi. Usto, tužitelj bi se mogao naći u situaciji da, zbog nedovoljnih doprinosa ili običnog kašnjenja bude potpuno lišen novčane naknade u slučaju bolesti ili odlaska u mirovinu, što ne bi bio slučaj za ostale francuske radnike koji su osigurani u drugom sustavu socijalne sigurnosti.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 9. Ugovora o Europskoj uniji, kojim je uspostavljena jednakost među svim europskim građanima, u mjeri u kojoj ne bi bilo moguće izračunati vrijednost doprinosa u RSI na način koji bi za samozaposlene osobe kao što je tužitelj, bio nepovoljniji u odnosu na ostale francuske radnike. Prema tome, time što je odbila tužiteljevu pritužbu, Komisija je povrijedila načelo nacionalne solidarnosti na način kako ga je Sud Europske unije definirao kao opće načelo prava i članak 9. Ugovora o Europskoj uniji, zbog čega bi trebalo poništiti njezinu odluku.
Full & Egal Universal Law Academy