1.10.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 352/37
Žaloba podaná 13. júla 2018 – Prigent/Komisia
(Vec T-436/18)
(2018/C 352/44)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Claude Prigent (Caudan, Francúzsko) (v zastúpení: A. Bove, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
prijal túto žalobu o neplatnosť,
—
vo veci samej vyhlásil žalobu za dôvodnú,
—
v dôsledku toho zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 23. mája 2018 na základe zásady solidarity na vnútroštátnej úrovni, ako je vymedzená Súdnym dvorom Európskej únie (všeobecná právna zásada) a/alebo v článku 9 Zmluvy o Európskej únie,
—
a vrátil vec späť príslušnému orgánu,
—
nariadil všetky povinnosti stanovené právom v danej oblasti,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania,
—
vyhradil žalobcovi uplatnenie všetkých ostatných nárokov, pohľadávok a návrhov.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na porušení zásady solidarity na vnútroštátnej úrovni, ako je vymedzená Súdnym dvorom Európskej únie (SDEÚ), ktorá je všeobecnou právnou zásadou. V tejto súvislosti žalobca tvrdí, že systém určený pre osobitnú kategóriu osôb alebo pracovníkom nie je podľa SDEÚ zákonným systémom, ale zamestnaneckým systémom. Tvrdí, že v prejednávanej veci zjavne nejde o zákonný systém vzhľadom na to, že dochádza k diskriminácii medzi samostatne zárobkovo činnými osobami, ktoré sú povinne účastníkmi systému sociálneho zabezpečenia pre samostatne zárobkovo činné osoby (ďalej len „RSI“) aj v prípade nulového obratu alebo straty, a ostatnými osobami, ako sú samostatne zárobkovo činné osoby podnikajúce v malom rozsahu, zamestnanci alebo úradníci.
Okrem toho sa žalobca domnieva, že zásada solidarity, na ktorej je založený RSI, ako zákonný režim sociálneho zabezpečenia podľa Francúzskej republiky, nie je v prejednávanej veci v rámci RSI dodržaná, keďže žalobca dostáva výzvy k úhrade minimálneho a paušálneho poistného, a to aj v prípade nízkych príjmov. Okrem toho by mu mohli byť úplne odopreté nemocenské dávky alebo dôchodkové poistenie v prípade nedostatočnej platby poistného alebo oneskorenej platby, čo nie je prípad ostatných francúzskych pracovníkov, ktorí sú účastníkmi iného systému sociálneho zabezpečenia.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na porušení článku 9 Zmluvy o Európskej únii, ktorý zakotvuje rovnosť všetkých občanov Európskej únie, keďže výšku poistného odvádzaného do RSI samostatne zárobkovo činnými osobami, ako je žalobca, nemožno určiť menej priaznivo než pre francúzskych pracovníkov. Odmietnutím žalobcovej sťažnosti preto Komisia porušila zásadu solidarity na vnútroštátnej úrovni, ktorú SDEÚ vymedzuje ako všeobecnú právnu zásadu, a článok 9 Zmluvy o Európskej únii, čo by malo viesť k zrušeniu jej rozhodnutia.
Full & Egal Universal Law Academy