1.10.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 352/37
Talan väckt den 13 juli 2018 – Prigent mot kommissionen
(Mål T-436/18)
(2018/C 352/44)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Claude Prigent (Caudan, Frankrike) (ombud: advokaten A. Bove)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ta upp förevarande talan om ogiltigförklaring till sakprövning
—
slå fast att talan kan vinna bifall såvitt avser grunderna,
—
således, ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 23 maj 2018 på grundval av principen om nationell solidaritet såsom den har definierats av domstolen (allmän rättsprincip) och/eller i artikel 9 i fördraget om Europeiska unionen,
—
återförvisa ärendet till den behöriga myndigheten,
—
förordna om fullgörande av samtliga skyldigheter som följer av den relevanta lagen,
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna för förfarandet, och
—
förbehålla sökanden rätten att senare göra gällande andra rättigheter och fordringar, samt framställa andra anspråk.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av principen om nationell solidaritet såsom den har definierats av Europeiska unionens domstol (domstolen), vilken är en allmän rättsprincip. Sökanden gör i detta hänseende gällande att domstolen anser att ett system som endast omfattar en viss kategori av befolkningen eller arbetstagarna inte är ett lagstadgat system utan ett yrkesbaserat system. Sökanden gör i förevarande fall gällande att det på grund av de diskriminerande skillnader som finns mellan egenföretagare som måste vara anslutna till socialförsäkringssystemet för egenföretagare (nedan kallat RSI), även om företaget inte går med vinst eller går med förslust), och andra arbetstagare såsom enskilda näringsidkare, anställda och tjänstemän är uppenbart att det inte rör sig om ett lagstadgat system.
Sökanden gör vidare gällande att solidaritetsprincipen som RSI, såsom lagstadgat socialförsäkringssystem enligt den franska staten, bygger på i förevarande fall inte iakttas av RSI, i den mån sökanden anmodas att betala in minimiavgifter och schablonbidrag till RSI även när vederbörande har en låg inkomst. I de fall då sökanden inte har betalat tillräckligt med avgifter eller har varit försenad med betalningen är det möjligt att sökanden inte får någon ekonomisk ersättning i form av sjukpenning eller pension, vilket inte är fallet för andra franska arbetstagare som är anslutna till ett annat socialförsäkringssystem.
2.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 9 i fördraget om Europeiska unionen, i vilken principen om jämlikhet mellan alla europeiska medborgare stadgas, i den mån det inte går att beräkna storleken på avgifterna till RSI på ett sätt som är till nackdel för egenföretagare, såsom sökanden, jämfört med andra franska arbetstagare. Kommissionen har därför genom att avskriva sökandens klagomål åsidosatt principen om nationell solidaritet såsom den har definierats av domstolen, det vill säga som en allmän rättsprincip och artikel 9 i fördraget om Europeiska unionen, vilket borde medföra att beslutet ska ogiltigförklaras.
Full & Egal Universal Law Academy