24.9.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 341/23
2018. július 25-én benyújtott kereset – Zotkov kontra Bizottság
(T-457/18. sz. ügy)
(2018/C 341/34)
Az eljárás nyelve: bolgár
Felek
Felperes: Rossen D. Zotkov (Brüsszel, Belgium) (képviselő: N. Stankov, адвокат)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
rendelje el az alperes 2018. április 30-i Ares (2018)2294884. sz. határozatának megsemmisítését és annak felülvizsgálatát a felperesnek a szülei után járó juttatás biztosítását érintő részében, a felperes által előadott jogalapoknak és érveknek megfelelően kiigazított számítást követően
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1.
Az első jogalap arra vonatkozik, ahogyan az alperes a Bizottság 50–2004/28.5.2004. sz. határozatát értelmezte (és ebből következően a számításait elvégezte) és a gyakorlatban alkalmazta a lakhatás céljára szolgáló ingatlanok utáni levonás során, amely értelmezést és alkalmazást a felperes tévesnek tart
—
a bizottsági határozat gazdasági-pénzügyi sajátosságának figyelmen kívül hagyása az értelmezés során,
—
az értelmezés objektíve lehetetlen elméleteken alapul,
—
a bizottsági határozat különböző részei között belső ellentmondás feszül, amely e részek alperes általi együttes és nem külön-külön történő értelmezéséből ered,
—
a bizottsági határozat olyan szavainak, fogalmainak és fordulatainak szubjektív és vitatott értelmezése, melyek jellegüknél fogva nem egyértelműek nyelvi és általános jelentésük szempontjából,
—
bizonyos pénzügyi tényezők tekintetében az elméleti mutatók előnyben részesítése, noha léteznek ténybeli mutatók is.
2.
A második jogalap arra vonatkozik, ahogyan az alperes a Bizottság 50–2004/28.5.2004. sz. határozatát értelmezte (és ebből következően a számításait elvégezte) és a gyakorlatban alkalmazta az országra vonatkozó együttható használatával összefüggésben, amely értelmezést és alkalmazást a felperes tévesnek tart
—
az együtthatónak az értelmezése és a konkrét pénzügyi számítás valamely elemére való alkalmazása ellentmond magának ezen együtthatónak a lényegének és logikájának a gazdasági-pénzügyi elmélet és gyakorlat szempontjából.
Full & Egal Universal Law Academy