24.9.2018
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 341/23
Ricorso proposto il 25 luglio 2018 –Zotkov / Commissione europea
(Causa T-457/18)
(2018/C 341/34)
Lingua processuale: il bulgaro
Parti
Ricorrente: Rosen D. Zotkov (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: N. Stankov, avvocato)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
pronunciare l’annullamento della decisione N. Ares (2018)2294884 della convenuta del 30 aprile 2018 e disporre il riesame della stessa alla luce della domanda del ricorrente di concessione di un’indennità finanziaria per i suoi genitori, previa correzione del calcolo finanziario in base ai motivi e agli argomenti esposti dal ricorrente.
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
1.
Primo motivo, vertente sull’interpretazione da parte della convenuta (e sul calcolo finanziario da essa derivante) della decisione n. 50-2004/28.5.2004 della Commissione riguardo all’attuazione pratica della decisione nel computo degli immobili residenziali, interpretazione e calcolo che il ricorrente considera errati
—
lacune nell’interpretazione dal punto di vista della specificità (economico-finanziaria) della materia regolata dalla decisione della Commissione,
—
interpretazione che si fonda su premesse oggettivamente impossibili
—
contraddizione interna tra le diverse parti della decisione della Commissione, prese in considerazione in modo complessivo e non separatamente, risultante dalla definizione dell’interpretazione della convenuta
—
interpretazione soggettiva e controversa di termini, nozioni e formulazioni di cui al testo della decisione della Commissione, che per loro natura non sono univoci dal punto di vista linguistico e/o comunemente accettato
—
preferenza accordata a criteri teoretici per i singoli elementi finanziari, per i quali sono disponibili criteri fattuali.
2.
Secondo motivo, vertente sull’interpretazione da parte della convenuta (e sul calcolo finanziario da essa derivante) della decisione n. 50-2004/28.5.2004 della Commissione riguardo all’attuazione pratica della decisione nell’applicazione della ponderazione (coefficiente) per paese, interpretazione e calcolo che il ricorrente considera errati
—
l’interpretazione e l’applicazione della ponderazione (coefficiente) per paese ad un elemento concreto del calcolo finanziario in contrasto con la natura stessa e la logica di tale coefficiente dal punto di vista della teoria e della prassi economico-finanziaria.
Full & Egal Universal Law Academy