22.10.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 381/27
Žaloba podaná 9. augusta 2018 – Compañia de Tranvías de la Coruña/Komisia
(Vec T-485/18)
(2018/C 381/32)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Compañia de Tranvías de la Coruña, SA (A Coruña, Španielsko) (v zastúpení: J. Monrabà Bagan, lawyer)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Komisie C(2018) 3780 final zo 7. júna 2018 o prístupe k dokumentom,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení podstatných formálnych náležitostí.
—
Rozhodnutie neobsahuje dostatočné odôvodnenie zamietnutia prístupu alebo poskytnutia len obmedzeného prístupu k dokumentom vzhľadom na neexistenciu súvislosti medzi uvádzanými konaniami pred Všeobecným súdom (spojené veci C-350/17 Mobit (1) a C-351/17 Autolinee Toscane (2)) a žiadosťou o prístup k dokumentom.
—
Dostatočné odôvodnenie je súčasťou podstatných formálnych náležitostí a Európska komisia je povinná ho vždy rešpektovať.
—
Nedostatočné odôvodnenie spôsobuje, že napadnuté rozhodnutie nespĺňa podmienky stanovené v článku 296 druhého odseku ZFEÚ a preto môže byť vyhlásené za neplatné podľa článku 264 prvého odseku ZFEÚ.
2.
Druhý žalobný dôvod založený subsidiárne na existencii prevažujúceho verejného záujmu na zverejnení dokumentov, ku ktorým bol napadnutým rozhodnutím zamietnutý prístup.
—
Dokumenty, ku ktorým sa požadoval prístup, sú dokumenty vo verejnom záujme, keďže by umožňovali výklad základných ustanovení nariadení Európskej únie o službách vo verejnom záujme v železničnej a cestnej osobnej doprave, ktoré Komisia predtým uplatňovala.
—
Preto aj v prípade, že by Všeobecný súd zistil súvislosť medzi vyššie citovanými spojenými vecami C-350/17 Mobit a C-351/17 Autolinee Toscane, v ktorých prebieha konanie, a žiadosťou o prístup k dokumentom, stále platí, že článok 4 ods. 2 in fine nariadenia (ES) č. 1049/2001 (3) umožňuje takýto prístup k dokumentom, pokiaľ existuje prevažujúci verejný záujem.
Relevantnosť týchto dokumentov nielen pre žalobcu, ale aj akýkoľvek iný orgán alebo dotknutú osobu, ktorí by chceli uplatňovať nariadenia Európskej únie o službách vo verejnom záujme v železničnej a cestnej osobnej doprave, predstavuje prevažujúci verejný záujem, takže prístup k týmto dokumentom by sa mal poskytnúť.
(1) Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato (Štátna rada, Taliansko) 12. júna 2017 – Mobit Soc.cons.arl/Regione Toscana (Ú. v. EÚ C 330, 2017, s. 4).
(2) Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato (Štátna rada, Taliansko) 12. júna 2017 – Autolinee Toscane SpA/Mobit Soc.cons.arl (Ú. v. EÚ C 330, 2017, s. 5).
(3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43).
Full & Egal Universal Law Academy