5.11.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 399/38
Talan väckt den 16 augusti 2018 – Neda Industrial Group mot rådet
(Mål T-490/18)
(2018/C 399/52)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Neda Industrial Group (Tehran, Iran) (ombud: advokaten L. Vidal)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara det beslut som meddelades av Europeiska unionens råd den 6 juni 2018 om att bibehålla sanktionerna mot sökanden, och
—
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av rådet den 6 juni 2018 om att bibehålla sökandens namn på förteckningen över de personer och enheter som finns upptagna i bilaga II till beslut 2010/413/GUSP (1) och bilaga IX till förordning nr 267/2012 (2).
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1.
Första grunden: Det angripna beslutet är rättsstridigt på grund av en felaktig rättstillämpning.
—
Sökanden gör i detta hänseende gällande att rådet inte har styrkt att sökanden avsiktligt stödjer Irans spridningskänsliga kärntekniska verksamhet, vilket påstås vara den rättsliga grunden för att sökandens namn finns upptaget i förteckningen i bilaga IX till förordning nr 267/2012.
—
Sökanden gör vidare gällande att den omständigheten att rådet har underlåtit att till sökanden översända någon bevisning till stöd för dess påstående innebär att principen om ett effektivt domstolsskydd ha åsidosatts.
2.
Andra grunden: Det angripna beslutet är rättsstridigt på grund av en felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
—
Sökanden gör i detta hänseende gällande att bolaget med hänsyn till dess verksamhet och de tjänster det tillhandahåller inte har något samband till de enheter som omfattas av sanktioner eller till någon form av kärnteknisk verksamhet.
3.
Tredje grunden: Det angripna beslutet är rättsstridigt på grund av att det åsidosätter proportionalitetsprincipen.
—
Sökanden gör i detta hänseende gällande att upptagandet av sökandens namn i förteckningen över de enheter som omfattas av restriktiva åtgärder och det förhållandet att rådet har vägrat att ta bort sökandens namn från förteckningen varken är lämpligt eller nödvändigt för att uppfylla de mål som eftersträvas med förordning nr 267/2012, och har vållat sökanden oproportionerlig skada.
(1) 2010/413/GUSP: Rådets beslut av den 26 juli 2010 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av gemensam ståndpunkt 2007/140/Gusp (EUT L 195, 2010, s. 39).
(2) Rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010 (EUT L 88, 2012, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy