15.10.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 373/17
2018. augusztus 24-én benyújtott kereset – XG kontra Bizottság
(T-504/18. sz. ügy)
(2018/C 373/19)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: XG (képviselők: S. Kaisergruber és A. Burghelle-Vernet ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
állapítsa meg a kereset elfogadhatóságát és megalapozottságát;
következésképpen:
—
semmisítse meg az Európai Bizottság [bizalmas] (1) által 2018. július 3-án hozott, a felperestől a Bizottság helyiségeibe való bejutásának megtagadását fenntartó határozatát;
—
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1.
Az első, a megtámadott jogi aktus kibocsátója hatáskörének hiányára alapított jogalap.
2.
A második, a Bizottságon belüli biztonságról szóló, 2015. március 13-i (EU, Euratom) 2015/443 bizottsági határozat (HL 2015. L 72., 41. o.; a továbbiakban: 2015/443 határozat) 3. cikkének megsértésére, valamint a megtámadott jogi aktus jogalapjának hiányára alapított jogalap.
3.
A harmadik, a felperes alapvető jogainak megsértésére, különösen az EUMSZ 67. cikknek, az EUSZ 6. cikknek, a 2015/443 határozat 3. cikkének, valamint az Alapjogi Charta 6., 7., 8., 15., 27., 31., 41., 42., 47., 48. és 49. cikkének a megsértésére alapított jogalap. Ez a jogalap három részre tagolódik:
—
a szabadsághoz, a magánélethez, a személyes adatok védelméhez, valamint a foglalkozásának szabad gyakorlásához való jogának megsértésre alapított első rész;
—
a megfelelő ügyintézéshez, az átláthatósághoz, az iratokba való betekintéshez és a hatékony jogorvoslathoz való jog megsértésére, valamint az ártatlanság vélelmének és a védelemhez való jognak a megsértésére alapított második rész;
—
az arányosság elvének és az Alapjogi Charta 49. cikkének a megsértésére alapított harmadik rész.
4.
A másodlagosan felhozott negyedik, az EUMSZ 296. cikknek, az Alapjogi Charta 41. cikke (2) bekezdésének, az egyoldalú jogi aktusok formális és érdemi indokolása elvének a megsértésére alapított jogalap. Ez a jogalap két részre tagolódik:
—
a megtámadott jogi aktus formális indokolásának hiányára alapított első rész;
—
a megtámadott jogi aktus érdemi indokolásának hiányára alapított második rész.
(1) Kitakart bizalmas adatok.
Full & Egal Universal Law Academy