15.10.2018
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 373/17
Skarga wniesiona w dniu 24 sierpnia 2018 r. – XG / Komisja
(Sprawa T-504/18)
(2018/C 373/19)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: XG (przedstawiciele: adwokaci S. Kaisergruber i A. Burghelle-Vernet)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
—
stwierdzenie dopuszczalności i zasadności skargi;
w konsekwencji:
—
stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 3 lipca 2018 r. przyjętej przez [poufne] (1) Komisja Europejska, o utrzymaniu w mocy odmowy udzielenia skarżącemu dostępu do witryn Komisji;
—
obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1.
Zarzut pierwszy dotyczący braku właściwości autora zaskarżonego aktu.
2.
Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 3 decyzji Komisji (UE, Euratom) 2015/443 z dnia 13 marca 2015 r. w sprawie bezpieczeństwa w Komisji (Dz.U. 2015, L 72, s. 41) (zwanej dalej „decyzją 2015/443”), a także braku podstawy prawnej zaskarżonego aktu.
3.
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia praw podstawowych strony skarżącej, w szczególności naruszenia art. 67 TFUE, art. 6 TUE, art. 3 decyzji 2015/443, a także art. 6, 7, 8, 15, 27, 31, 41, 42, 47, 48 i 49 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. Zarzut ten podzielono na trzy części:
—
część pierwszą, dotyczącą naruszenia prawa do wolności, do życia prywatnego, do ochrony danych osobowych i prawa do swobodnego wykonywania zatrudnienia;
—
część drugą, dotyczącą naruszenia praw do dobrej administracji, do przejrzystości, do dostępu do dokumentów i skutecznego środka zaskarżenia, a także naruszenia domniemania niewinności i prawa do obrony;
—
część trzecią, dotyczącą naruszenia zasady proporcjonalności i art. 49 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
4.
Zarzut czwarty, podnoszony posiłkowo, dotyczący naruszenia art. 296 TFUE, art. 41 ust. 2 karty oraz zasad uzasadnienia formalnego i materialnego jednostronnych aktów. Zarzut ten podzielono na dwie części:
—
część pierwszą, dotyczącą braku uzasadnienia formalnego zaskarżonego aktu;
—
część drugą, dotyczącą braku uzasadnienia co do zasady zaskarżonego aktu.
(1) Utajnione poufne dane.
Full & Egal Universal Law Academy