EUR-Lex -  62018TN0504 - SK

15.10.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 373/17

Žaloba podaná 24. augusta 2018 – XG/Komisia

(Vec T-504/18)

(2018/C 373/19)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: XG (v zastúpení: S. Kaisergruber a A. Burghelle-Vernet, advokáti)

Žalovaná: Komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

vyhlásil túto žalobu za prípustnú a dôvodnú;

v dôsledku toho:

—

zrušil rozhodnutie z 3. júla 2018 prijaté [dôverné] (1) Európskou komisiou o zachovaní zákazu vstupu žalobcu do priestorov Komisie;

—

uložil Komisii povinná nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na nedostatku právomoci autora napadnutého aktu.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na porušení článku 3 rozhodnutia Komisie (EÚ, Euratom) z 13. marca 2015 o bezpečnosti v Komisii (Ú. v. EÚ L 72, 2015, s. 41) (ďalej len „rozhodnutie 2015/443“), ako aj na neexistencii právneho základu napadnutého aktu.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na porušení základných práv žalobcu, najmä na porušení článku 67 ZFEÚ, článku 6 ZEÚ, článku 3 rozhodnutia 2015/443, ako aj článkov 6, 7, 8, 15, 27, 31, 41, 42, 47, 48 a 49 Charty základných práv. Tento žalobný dôvod sa delí na tri časti:

—

prvá časť je založená na porušení práv na slobodu, súkromný život, ochranu osobných údajov a práva slobodne vykonávať svoje povolanie;

—

druhá časť je založená na porušení práv na riadnu správu vecí verejných, na transparentnosť, na prístup k dokumentom a na účinný prostriedok nápravy, ako aj na porušení prezumpcie neviny a práv na obhajobu;

—

tretia časť je založená na porušení proporcionality a článku 49 Charty základných práv.

4.

Štvrtý žalobný dôvod predložený subsidiárne a založený na porušení článku 296 ZFEÚ, článku 41 ods. 2 Charty základných práv a zásad formálneho a vecného odôvodnenia jednostranných aktov. Tento žalobný dôvod sa delí na dve časti:

—

prvá časť je založená na neexistencii formálneho odôvodnenia napadnutého aktu;

—

druhá časť je založená na neexistencii vecného odôvodnenia napadnutého aktu.

(1)  Skryté dôverné údaje.

Full & Egal Universal Law Academy