8.4.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 131/52
2019 m. vasario 4 d. pareikštas ieškinys byloje XH/Komisija
(Byla T-511/18)
(2019/C 131/61)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: XH, atstovaujama advokato E. Auleytner
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2017 m. lapkričio 13 d. sprendimą (IA no 25-2017), kuriuo ieškovės vardas ir pavardė nebuvo įtraukti į 2017 m. paaukštintų pareigūnų sąrašą;
—
panaikinti 2018 m. birželio 7 d. paskyrimų tarnybos sprendimą dėl atsakymo į ieškovės pateiktą skundą;
—
priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 20 000 eurų kompensaciją neturtinei žalai ir 45 000 eurų turtinei žalai atlyginti;
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas ieškovės nesutikimu su karjeros raidos ataskaitų (toliau — KRA), kaip paaukštinimo pagrindo, turiniu ir baigtos paaukštinimo procedūros pažeidimu, a posteriori poveikio dėl baigtos paaukštinimo procedūros negalimumu ir neteisėtumu.
—
Ieškovė teigia, kad nebuvo galimybės įrodyti, kad vertinamieji teiginiai galėjo būti kitaip vertinami įvairių paaukštinimo procedūrų metu, jei būtų neatsižvelgta į neteisėtą laikotarpio vidurio ataskaitą.
—
Ieškovė nurodo teisės klaidas ir ginčijamos paaukštinimo procedūros pažeidimus: 2013 m. gruodžio 16 d. Komisijos sprendimo C(2013) 89 68final, nustatančio Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnio bendrąsias įgyvendinimo nuostatas, normų pažeidimą, Tarnybos nuostatų 45 straipsnio 1 dalies normų, siejamų su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsniu, pažeidimą ir faktinio nuopelnų palyginimo nebuvimą.
—
Ieškovė taip pat nurodo akivaizdžią paaukštinimo kriterijų, numatytų Tarnybos nuostatų 45 straipsnio 1 dalyje, siejamoje su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsniu, vertinimo klaidą.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamos paaukštinimo procedūros pažeidimo poveikiu, atsižvelgiant į ieškovės paaukštinimo bylą ir jos KRA. Šis pažeidimas galėjo lemti paaukštinimo, kurio buvo tikėtasi, jei būtų buvęs teisingai atliktas nuopelnų palyginimas, nesuteikimą.