5.11.2018
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 399/40
Жалба, подадена на 30 август 2018 г. — Люксембург/Комисия
(Дело T-516/18)
(2018/C 399/55)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Великото херцогство Люксембург (представители: D. Holderer, D. Waelbroeck, avocat)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да обяви настоящата жалба за допустима и основателна,
—
като главно искане, да отмени Решение на Комисията от 20 юни 2018 г. относно твърдяната държавна помощ SA.44888, приведена в действие от Великото херцогство Люксембург в полза на Engie,
—
при условията на евентуалност, да отмени Решение на Комисията от 20 юни 2018 г. относно твърдяната държавна помощ SA.44888, приведена в действие от Великото херцогство Люксембург в полза на Engie, в частта, в която в него се разпорежда възстановяване на помощта,
—
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет основания.
1.
Първото основание е нарушение на член 107 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), тъй като Комисията не е доказала селективността на разглежданите мерки.
2.
Второто основание е нарушение на член 107 ДФЕС, тъй като Комисията не е доказала съществуването на каквото и да било предимство в полза на Engie.
3.
Третото основание е нарушение на членове 4 и 5 от Договора за Европейския съюз (ДЕС), доколкото Комисията фактически е осъществила прикрита данъчна хармонизация.
4.
Четвъртото основание е нарушение на Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета от 13 юли 2015 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ L 248, 2015 г., стр. 9) и на правото на защита.
5.
Петото основание, изтъкнато при условията на евентуалност, е нарушение на член 16 от горепосочения Регламент 2015/1589, доколкото Комисията е разпоредила възстановяване на помощта в нарушение на основните принципи на правото на Съюза.
Full & Egal Universal Law Academy