29.10.2018
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 392/34
2018 m. rugpjūčio 29 d. pareikštas ieškinys byloje BGC Partners / EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGC BROKERAGE))
(Byla T-521/18)
(2018/C 392/42)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: BGC Partners LP (Niujorkas, Niujorkas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokato P. Walsh
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Bankgirocentralen BGC AB (Stokhomas, Švedija)
Su procedūra EUIPO susijusi informacija
Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė
Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas BGC BROKERAGE – Registracijos paraiška Nr. 3 812 195
Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra
Ginčijamas sprendimas: 2018 m. birželio 7 d, EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2186/2014-5
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti ginčijamą sprendimą, kiek Apeliacinė taryba padarė išvadą, kad registracija turi būti pripažinta negaliojančia šioms 36 klasės paslaugoms: „finansinės paslaugos, piniginių reikalų paslaugos, banko operacijos, atsiskaitymai ne grynaisiais pinigais“,
—
priteisti iš EUIPO ir įstojusios į bylą šalies ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas,
—
pakeisti ginčijamą sprendimą atsižvelgiant į bylinėjimosi išlaidų klausimo sprendimą ir, remiantis Bendrojo Teismo procedūros reglamento 134 straipsnio 1 dalimi, nurodyti įstojusiai į bylą šaliai atlyginti per procedūrą Apeliacinėje taryboje ir per protesto procedūrą patirtas išlaidas.
Pagrindai, kuriais remiamasi
—
Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad naudojimo įrodymų pakako prekių ženklo naudojimui iš tikrųjų įrodyti,
—
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
Full & Egal Universal Law Academy