29.10.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 392/36
Žaloba podaná dne 3. září 2018 – BGC Partners v. EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)
(Věc T-523/18)
(2018/C 392/44)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: BGC Partners LP (New York, New York, Spojené státy) (zástupce: P. Walsh, lawyer))
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Bankgirocentralen BGC AB (Stockholm, Švédsko)
Údaje týkající se řízení před EUIPO
Přihlašovatel sporné ochranné známky: Žalobkyně
Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „BGCPRO“ – Přihláška č. 9 573 965
Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 7. června 2018, ve věci R 2544/2014-5
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
napadené rozhodnutí zrušil v rozsahu, v němž odvolací senát konstatoval, že přihláška by měla být zamítnuta pro konkrétní služby zařazené do třídy 36;
—
uložil EUIPO a další účastnici řízení náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v tomto řízení;
—
změnil sporné rozhodnutí, pokud jde o náklady řízení a uložil neúspěšné další účastnici řízení v souladu s čl. 134 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu nahradit náklady vynaložené před odvolacím senátem a náklady námitkového řízení.
Dovolávané žalobní důvody
—
Odvolací senát nesprávně konstatoval, že důkaz o užívání byl dostatečný k doložení skutečného užívání ochranné známky;
—
Porušení článku 8 odst. 1 písm. b nařízení (EU) 2017/1001 Evropského parlamentu a Rady.
Full & Egal Universal Law Academy