29.10.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 392/36
Kanne 3.9.2018 – BGC Partners v. EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)
(Asia T-523/18)
(2018/C 392/44)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: BGC Partners LP (New York, New York, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja P. Walsh)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Bankgirocentralen BGC AB (Tukholma, Ruotsi)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus sanamerkin BGCPRO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 9 573 965
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 7.6.2018 asiassa R 2544/2014-5 tekemä päätös.
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin valituslautakunta katsoi, että hakemus oli hylättävä luokkaan 36 kuuluvien tiettyjen palveluiden osalta
—
velvoittaa EUIPO:n ja väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
—
muuttaa riidanalaista päätöstä oikeudenkäyntikulujen osalta ja velvoittaa unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1 kohdan mukaisesti väliintulijan korvaamaan valituslautakunnassa käydystä menettelystä ja väitemenettelystä aiheutuneet kulut.
Kanneperusteet
—
Valituslautakunta katsoi virheellisesti, että todisteet käytöstä olivat riittävät tavaramerkin tosiasiallisen käytön osoittamiseksi
—
Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.
Full & Egal Universal Law Academy