29.10.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 392/36
2018. szeptember 3-án benyújtott kereset – BGC Partners kontra EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)
(T-523/18. sz. ügy)
(2018/C 392/44)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: BGC Partners LP (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselő: P. Walsh ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Bankgirocentralen BGC AB (Stockholm, Svédország)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy jogosultja: a felperes
A vitatott védjegy: a BGCPRO európai uniós szóvédjegy bejelentése – 9 573 965. sz. védjegybejelentés
Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2018. június 7-én hozott határozata (R 2194/2014-5. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, amennyiben a fellebbezési tanács úgy határozott, hogy a bejelentést a 36. osztályba tartozó bizonyos szolgáltatások tekintetében el kell utasítani;
—
az EUIPO-t és a beavatkozó felet kötelezze a felperes részéről a jelen eljárásban felmerült költségek viselésére;
—
változtassa meg a megtámadott határozatot a költségekről rendelkező rész tekintetében, és Törvényszék eljárási szabályzata 134. cikkének (1) bekezdése értelmében kötelezze a pervesztes beavatkozó felet a fellebbezési tanács előtti eljárás, valamint a felszólalási eljárás során felmerült költségek viselésére.
Jogalap
—
A fellebbezési tanács tévesen állapította meg, hogy a használat igazolása elegendő volt a védjegy tényleges használatának bizonyításához.
—
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.
Full & Egal Universal Law Academy