26.11.2018
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 427/81
Жалба, подадена на 13 септември 2018 г. — Vialto Consulting/Европейска комисия
(Дело T-537/18)
(2018/C 427/108)
Език на производството: гръцки
Страни
Жалбоподател: Vialto Consulting Kft. (Будапеща, Унгария) (представител: V. Christianos, адвокат)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени обжалваното решение на Комисията, с което Комисията изключва жалбоподателя [от участие в процедури за възлагане на обществени поръчки] за срок от две години и е публикувала известието за това изключване на своята интернет страница,
—
да осъди Комисията да заплати обезщетение за претърпяната от жалбоподателя имуществена вреда, от една страна, поради неговото изключване за срок от две години, и от друга страна, поради публикуването на известието за това изключване на интернет страницата на Комисията, като посочената вреда е в размер на 434 889,82 EUR, плюс лихвите от датата на приемане на решението,
—
да осъди Комисията да заплати обезщетение за претърпяната от жалбоподателя неимуществена вреда, от една страна, поради неговото изключване за срок от две години, и от друга страна, поради публикуването на известието за това изключване на интернет страницата на Комисията, като посочената вреда е в размер на 400 000 EUR, плюс лихвите от датата на приемане на решението,
—
да осъди Комисията да заплати всички съдебни разноски, направени от жалбоподателя.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си срещу Решение Ares(2018)3463041 на Европейската Комисия от 29 юни 2018 г. жалбоподателят излага четири основания.
1.
Като първо основание се посочва нарушение на член 7, параграф 1 от Регламент 2185/1996, тъй като Европейската комисия неоснователно твърдяла, че OLAF не превишила правомощията си в хода на проведената по отношение на Vialto проверка на място.
2.
Като второ основание се изтъкват нарушение на член 41 от Хартата на основните права относно правото на добра администрация, както и липса на мотиви.
3.
Като трето основание се посочва нарушение на принципа на оправданите правни очаквания.
4.
Като четвърто основание се изтъква нарушение на принципа на пропорционалност и на задължението за надлежно мотивиране, тъй като, от една страна Европейската комисия е изключила Vialto за срок от две години, а от друга страна е публикувала известието за това изключване на своята интернет страница.
Full & Egal Universal Law Academy